ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
гор. Ростов-на-Дону Дата обезличена г.
Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,
подсудимой Богуш Л,Ю.,
защитника Аветисьянц А.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Мирошниковой Н.А.,
а также потерпевших ФИО5 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богуш Л,Ю., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки <данные изъяты>, имеющей средне специальное образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богуш Л.Ю. обвиняется в том, что она Дата обезличена года в период времени с 16:00ч. по 16:15ч., находясь на кухне квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО5, находилась в ванной комнате, тайно похитила находившийся на столе мобильный телефон «Моторола Л7» стоимостью 7800 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.
Она же, Богуш Л.Ю., обвиняется в том, что она Дата обезличена года в период времени с 08:00ч. до 09:00ч., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: гор. Ростов-на-Дону, ..., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО4 спал, тайно похитила, находившийся на диване мобильный телефон «Нокиа-5130с-2» стоимостью 6000 рублей, с флеш-картой на 1 гб. Стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО5 и ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Богуш Л.Ю., в связи с их примирением с подсудимой и возмещением им морального и материального вреда. В судебном заседании потерпевшие свои заявления поддержали, просила их удовлетворить. Адвокат подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимая ходатайство адвоката поддержала, просила его удовлетворить, показала, что потерпевшие, которые являются ее дочерью и зятем, простили её, она возместила им вред, причиненный преступлениями.
В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявления потерпевших, выслушав подсудимую, защитника и заключение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены. Оснований, препятствующих к прекращению уголовного дела, не усматривается: Богуш Л.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, деятельно раскаялась - загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Богуш Л,Ю., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Богуш Л.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - мобильные телефоны, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим л.д. 62,88).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья