Номер обезличен г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«7» апреля 2010 г. г. Ростов- на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гайков И.В.
с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Венедиктовой В.В.
защитника Газарян К.Р., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Кузьменко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серикова Ю,Е., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 Дата обезличена года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ... не судимой
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Серикова Ю,Е. незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Так, в период времени с Дата обезличена года до Дата обезличена года, в вечернее время суток, примерно с 17.00 часов по 21.00 час, находясь около стадиона «<данные изъяты>», расположенного на ... в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, она незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, Дата обезличена года в 02 часа 30 минут находясь на Главном железнодорожном вокзале станции Ростов-Главный, расположенном в ... ..., Серикова Ю,Е. была задержана и доставлена в дежурную часть РЛУВДт, где у нее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в дамской сумке черного цвета находящейся при ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое, согласно экспертного исследования ЭКЦ при СК УВДт Номер обезличен от Дата обезличена года, является самодельным наркотическим средством именуемым «марихуана» постоянной массой 6,502 грамма, что является крупным размером.
Подсудимая Серикова Ю,Е. при ознакомлении с материалами дела добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, т.к. она согласна с предъявленным ей обвинением, ее защитник разъяснил ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Серикова Ю,Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Венедиктова В.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась, подсудимая Серикова Ю,Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении Серикова Ю,Е. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь - ФИО5 Дата обезличена года рождения, свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, что судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает их подлежащими уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Серикова Ю,Е. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на 6 месяцев. Обязать Серикова Ю,Е. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления об этом УИИ по месту жительства, регулярно - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства
- наркотическое средство марихуана сухой массой 6,402 грамма и смывы с рук хранящиеся в КХВД РЛУВДт за Номер обезличен л.д.34/ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе, в течение 10 суток со дня получения ею копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы, подать свои возражения, и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: