П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 13 апреля 2010 года.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,
с участием гособвинителя, ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д СОБОЛЕВСКОЙ О.А.,
подсудимой ПАРШИНОЙ О.В.,
защитника АГАПОВОЙ О.В., представившей уд. № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 13.04.2010г.,
при секретаре ПРОНЬКИНОЙ М.В.,
а также потерпевшего ФИО7
рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного преследования в отношении ПАРШИНОЙ ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Паршина О.В. обвиняется в тайном хищение сотового телефона «Сони Эрикссон Z710i», принадлежащего ФИО7 общей стоимостью 6 000 рублей, совершенном Дата обезличенаг., в период времени с 19:00 до 19:10 часов, в домовладении Номер обезличен по ...
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Паршиной О.В., поскольку ему возмещен материальный ущерб, заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем, он примирился с подсудимой.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение подсудимой и защитника, поддержавших ходатайство, гособвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Паршина О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшим, в связи с чем, уголовное дело в отношении нее может быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ПАРШИНОЙ ОКСАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Паршиной О.В., в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя л.д. 45) - хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: