ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
гор. Ростов-на-Дону 03 июня 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Петросян Ю.С.,
подсудимого Пепелева С.А.,
защитника Ким А.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Мирошниковой Н.А.,
а также потерпевших ФИО6 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пепелева С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... и проживающего по адресу: ..., гражданина <данные изъяты>, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пепелев С.А. обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года примерно в 22:00ч., находясь возле дома ... по ... в ..., пошел к ФИО6, который после полученных травм в результате ДТП, произошедшего по выше указанному адресу, был в бессознательном состоянии, и путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 1100 I» стоимостью 1100 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора связи сети «Теле-2» стоимостью 150 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащие ФИО6 на общую сумму 1250 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Он же, Пепелев С.А., обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года в период времени с 18:30ч. по 19:10ч., находясь по адресу: ... ..., в помещении автомойки «Верона» ИП «Шевченко», где временно работал, путем свободного доступа из салона автомобиля «Хендай Акцент» Номер обезличен регион, находящегося в пользовании ФИО4, воспользовавшись отсутствием последней, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг U-600», стоимостью 7980 рублей, в котором находилась карта памяти на 1 гб., стоимостью 800 рублей и сим карту оператора связи сети «Теле-2» с абонентским номером Номер обезличен стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО4 на общую сумму 9080 рублей, чем причинил последней, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО6 и ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Пепелава С.А., в связи с их примирением с подсудимым и возмещением им морального и материального вреда. В судебном заседании потерпевшие свои заявления поддержали, просили их удовлетворить. Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить, показал, что потерпевшие простили его, он возместила им вред, причиненный преступлениями.
В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявления потерпевших, выслушав подсудимого, защитника и заключение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены. Оснований, препятствующих к прекращению уголовного дела, не усматривается: Пепелев С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, деятельно раскаялся - загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пепелева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пепелеву С.А. - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - сим карту оператора связи «Теле-2» Номер обезличен считать возвращенной по принадлежности ФИО8, детализацию телефонных соединений абонентского номера сети «Теле-2» Номер обезличен хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Нокиа 1100 I» и сим карту оператора связи «Теле-2» Номер обезличен считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6, залоговый билет хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Самсунг U-600» и гарантийный талон на него считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО4 л.д. 32, 81, 87, 101-102, 120, 137).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья