ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова - на - Дону в составе:
председательствующего судьи Гайкова И.В.
помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.
защитника Панкратьевой Т.А. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Кузьменко Н.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Плохотниченко А.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плохотниченко А.Г. привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевших ФИО5 и ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Плохотниченко А.Г. в связи с примирением, а также с полным возмещением им материального вреда.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что преступление, совершенное Плохотниченко А.Г. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшие ФИО5 и ФИО4 примирилась с подсудимым, который загладил причиненный им вред. Решение потерпевших о прекращении дела в отношении Плохотниченко А.Г. обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд расценивает как искреннее.
Помощник прокурора Фролова А.Ю. не возражала против прекращения уголовного в отношении Плохотниченко А.Г.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Плохотниченко А.Г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Плохотниченко А.Г..
Меру пресечения Плохотниченко А.Г. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова - на - Дону в течение десяти дней.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА Судья Гайков И.В. _____________________________ | Постановление вступило в законную силу «____» __________________20___ года Судья:___________________________ |