П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 16 марта 2010 года.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,
с участием гособвинителя, ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д СОБОЛЕВСКОЙ О.А.,
подсудимого БЕЛОКУРА В.А.,
защитника ГАСЫМОВА Р.А., представившего уд. № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 16.03.2010г.,
при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,
а также потерпевшей ФИО8
рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного преследования в отношении БЕЛОКУРА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Белокур В.А. обвиняется в покушении на открытое хищение имущества ФИО8 на общую сумму 11 500 рублей, совершенном Дата обезличенаг., примерно в 20:30 часов, недалеко от дома Номер обезличен по ... ...
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Белокура В.А., поскольку ей возмещен материальный ущерб, заглажен причиненный преступлением вред, в связи с чем, она примирилась с подсудимым.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, гособвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Белокур В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, в связи с чем, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении БЕЛОКУРА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Белокуру В.А., в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя л.д. 34) - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: