приговор в отношении Сорокина И.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ



№ г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.

с участием прокурора Волго-Донской транспортной прокуратуры Шевырева Д.Б.

защитника Погорелова И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кузьменко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сорокин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сорокин И.А. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, находясь в неустановленном месте -возле остановки общественного транспорта в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора листьев дикорастущей конопли, он незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания - в каюте № теплохода «<данные изъяты>» наркотическое средство «марихуана», в количестве не менее 19,233 грамма. Однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.30 часов до 16.30 часов, сотрудниками Ростовского ЛУВД на водном транспорте в ходе осмотра каюты № теплохода «<данные изъяты>», пришвартованного у причала ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Сорокин И.А., незаконно им приобретенное и хранимое для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана постоянной массой 19,233 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Сорокин И.А. при ознакомлении с материалами дела добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, т.к. он согласен с предъявленным ему обвинением, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Сорокин И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Шевырев Д.Б. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Сорокин И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении Сорокин И.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту учебы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельств смягчающих наказание, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает их подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сорокин И.А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на 6 месяцев. Обязать Сорокин И.А. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления об этом УИИ по месту жительства, регулярно - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Вещественные доказательства

- наркотическое средство марихуана сухой массой 19,093 грамма хранящееся в КХВД Ростовского ЛУВД на водном транспорте за № /л.д.60/ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе, в течение 10 суток со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, подать свои возражения, и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Гайков И.В.

Приговор вступил в законную силу

«____» __________________20___ года

Судья: