№ г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«20» июля 2010 г. г. Ростов- на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Горбачевой Е.В.
защитника Гасымова Р.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Кузьменко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романцов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Романцов В.М. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Так в начале июня 2010 года, находясь на пустыре в районе железнодорожного переезда по <адрес>, на расстоянии 100 метров от металлических ворот ведущих на территорию базы по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, и на расстоянии 200 метров от берега реки Дон, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора листьев дикорастущей конопли, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, Романцов В.М. был задержан и доставлен в ОМ-2 УВД <адрес>, где в кабинете № у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым каннабис - «марихуана» постоянной массой 7,24 грамм, что является крупным размером.
Подсудимый Романцов В.М. при ознакомлении с материалами дела добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, т.к. он согласен с предъявленным ему обвинением, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Романцов В.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Горбачева Е.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Романцов В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении Романцов В.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает их подлежащими уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Романцов В.М., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на 1 год. Обязать Романцов В.М. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления об этом УИИ по месту жительства, регулярно - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства
- наркотическое средство марихуана сухой массой 6,99 грамма и смывы с рук хранящиеся в КХВД ОМ-2 УВД г. Ростова-на-Дону за № /л.д.53/ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе, в течение 10 суток со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, подать свои возражения, и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
КОПИЯ ВЕРНА Судья Гайков И.В. | Приговор вступил в законную силу «____» __________________20___ года Судья: |