приговор в отношении Безлюдского А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ

№ г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» июля 2010 г. г. Ростов- на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.

с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Воронина В.В.

защитника Газарян К.Р., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кузьменко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безлюдский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного РВК <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Безлюдский А.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 15.00, находясь в поле расположенном вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, он незаконно приобрел и хранил при себе, в полиэтиленовом пакете, наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов находясь на 1-ом этаже Пригородного Железнодорожного вокзала станции Ростов-главный, расположенного в <адрес>, Безлюдский А.В. был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в 12 часов 10 минут доставлен в дежурную часть РЛУВДт, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое, согласно экспертного исследования ЭКЦ при СК УВДт № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной химической экспертизы ЭКЦ при СК УВДт № от ДД.ММ.ГГГГ, является кустарно изготовленным наркотическим средством именуемым каннабис «марихуана» сухой постоянной массой 7,939 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Безлюдский А.В. при ознакомлении с материалами дела добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, т.к. он согласен с предъявленным ему обвинением, его защитник разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Безлюдский А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Воронин В.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Безлюдский А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении Безлюдский А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимого: характеризуется положительно, на учете у врача психиатра состоит с 2008 года с диагнозом «Легкое когнитивное расстройство. Органическое эмоционально лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга», согласно СПЭ № в момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в данный момент также осознает фактический характер своих действий, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, у врача-нарколога не состоит, не судим, свою вину в содеянном признал, раскаялся, что судом признается в качестве смягчающего вину обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает их подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безлюдский А.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока на 1 год. Обязать Безлюдский А.В. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления об этом УИИ по месту жительства, регулярно - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

- наркотическое средство марихуана сухой массой 7,739 грамм и смывы с рук хранящиеся в КХВД РЛУВДт за № /л.д.49/ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе, в течение 10 суток со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, подать свои возражения, и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись