постановление в отношении Екшикеева И.Р. по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону

23 декабря 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Петросян Ю.С.,

подсудимого Екшикеев И.Р.

защитника Золотухиной С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Екшикеев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не работающего, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Екшикеев И.Р. обвиняется в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу <адрес> путем свободного доступа подошел к шкафу и тайно похитил лежащие там 2 золотых кольца, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего заложил похищенные золотые изделия в ломбард ООО <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Екшикеев И.Р. находясь в <адрес> по адресу <адрес> путем свободного доступа подошел к столу и тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с похищенным имуществом скрылся, а всего причинил ущерб на сумму 27 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Действия Екшикеев И.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Екшикеев И.Р. в связи с примирением. Подсудимый Екшикеев И.Р. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Екшикеев И.Р. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, преступление, в совершении которого обвиняется Екшикеев И.Р., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Как пояснила потерпевшая ФИО4, причиненный вред ей заглажен полностью, претензий к Екшикеев И.Р. она не имеет.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий для принятия судом решения о прекращении дела в связи с примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Екшикеев И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
  2. Меру пресечения подсудимому Екшикеев И.Р. отменить.
  3. Вещественные доказательства - залоговые билеты №, № изъятые в <адрес> - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 52,58)
  4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Екшикеев И.Р., потерпевшей ФИО4, прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья