приговор Гарейшин ст. 321 ч.2 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 ноября 2010 года.

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,

с участием гособвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова н/Д ФРОЛОВОЙ А.Ю.,

защитника ЗЕЙНАЛОВА Р.Э., представившего уд. № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАРЕЙШИНА Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гарейшин Е.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом Краснодарского края, отбывая наказание в виде лишения свободы в Учреждении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:50 часов, Гарейшин Е.А., находясь на территории вышеуказанного учреждения при проведении обысковых мероприятий в отряде № №, реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, препятствовал выходу сотрудников учреждения из расположения отряда и выносу изъятых запрещенных предметов - спортивного инвентаря кустарного производства, а также применил к заместителю начальника <данные изъяты> по безопасности и оперативной работе ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, а именно: схватил ФИО4 рукой за форменную одежду, пытался повалить его на пол, сорвав погон, высказывая при этом призывы к другим осужденным к неповиновению законным требованиям сотрудников учреждения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Гарейшин Е.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что между ним и ФИО4 действительно произошел конфликт из-за того, что последний хотел унести брусья, а он (Гарейшин) пытался доказать, что это разрешенный спортивный инвентарь. Шум услышал начальник учреждения, взял эти брусья и попытался пройти, но он (Гарейшин) стоял в дверном проеме и мешал ему. Начальник сказал, чтобы он отошел, но он не подчинился, однако, насилие ни к кому не применял, погон не отрывал и повалить на пол ФИО4 не пытался, возможно, держался за брусья, но не дергал их. Также других осужденных к неповиновению он не призывал.

Виновность подсудимого подтверждается:

• показаниями потерпевшего ФИО4 в суде, а также на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около часа дня он с начальником учреждения и другими сотрудниками стал проводить обыск в отряде № № и сразу же увидел большие брусья. Когда стал их выносить, Гарейшин схватил его рукой за форменную одежду в области левого плеча, попытался повалить на пол, при этом сорвал погон с форменной куртки. Он не мог оказать Гарейшину сопротивления, так как в руках держал брусья. В связи с этим он передал брусья стоящему рядом сотруднику, но Гарейшин продолжил препятствовать изъятию незаконных предметов и стал вырывать брусья у сотрудника из рук. При этом Гарейшин призывал остальных осужденных помочь ему отобрать у сотрудников спортивный инвентарь и оказать сопротивление (л.д. 31-33);
• аналогичными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 в суде, а также на предварительном следствии (л.д. 43-45, 46-48, 49-51).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

• должностной инструкцией заместителя начальника по безопасности и оперативной работе <данные изъяты> (л.д. 37-42);
• выпиской из Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказлм МЮ РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);
• актом изъятия запрещенных к хранению осужденными предметов - брусьев спортивных кустарного производства (л.д. 14);
• постановлением и актом об уничтожении указанных выше запрещенных предметов (л.д. 15, 16).

Считая вину подсудимого Гарейшина Е.А. в объеме данного приговора, доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 321 ч. 2 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

С доводами подсудимого и защиты о непричастности Гарейшина с совершению указанного преступления суд согласиться не может, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4 в суде, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как они последовательны, не противоречат материалам дела, подтверждаются показаниями свидетелей, а также объективными доказательствами, приведенными в приговоре, тот есть совокупностью иных доказательств по делу. Причин для оговора потерпевшим ФИО4 подсудимого Гарейшина Е.А. установлено не было, поскольку до случившегося они знакомы не были и неприязненных отношений либо конфликтов не имели. При таких обстоятельствах суд оценивает показания ФИО4 как правдивые и кладет их в основу обвинения подсудимого, а его собственные показания в суде оценивает как ложные, данные с целью избежать ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, что суд признает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, а также его отрицательную характеристику, в связи с чем считает необходимым назначить Гарейшину Е.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку для своего исправления он, по мнению суда, нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАРЕЙШИНА Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гарейшину Е.А. оставить прежнюю - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копий соответствующих жалобы или преставления.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: