постановление в отношении Германова Р.В. по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ ст. 25 УПК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,

подсудимого Германов Р.В.,

защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абдуллаеве Р.Р., а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Германов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Германов Р.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа по 21 час 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к скамейке, расположенной в бытовом помещении автомойки по адресу <адрес> в <адрес> и похитил мобильный телефон «Nokia 5230» стоимостью 8000 рублей, оборудованный флэш-картой стоимостью 600 рублей, сим-картой стоимостью 140 рублей с тарифным временней 87 рублей, находящийся в кожаном чехле стоимостью 460 рублей, принадлежащий ФИО4, а всего похитил имущество на общую сумму 9287 рублей, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб.

Действия Германов Р.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Германов Р.В. в связи с примирением. Подсудимый Германов Р.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Германов Р.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, преступление, в совершении которого обвиняется Германов Р.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к уголовной ответственности он не привлекалась. Как пояснил потерпевший ФИО4, причиненный вред ему заглажен полностью, претензий к Германов Р.В. он не имеет.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий для принятия судом решения о прекращении дела в связи с примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Германов Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подсудимому Германов Р.В. отменить.
3. Вещественное доказательство - телефон «Nokia 5230» - считать возвращенным ФИО4, инструкцию по эксплуатации мобильного телефона «Nokia 5230» хранить при материалах уголовного дела.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Германов Р.В., потерпевшему ФИО4, прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья