приговор в отношении Касьяновой А.В. по статье 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону

21.04.2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой Касьяновой А.В.,

защитника адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сурмалян А.Т.,

а также потерпевшей ДНИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Касьяновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касьянова А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из личной корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания ДНИ, тайно похитила, принадлежащую последней, золотую цепочку стоимостью 10000 рублей, чем причинила ДНИ значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего Касьянова А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Касьянова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением. Защитник подсудимой адвокат Мирошникова Н.А., разъяснила ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Касьянова А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает его. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ДНИ не возражает против слушания уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Соболевская О.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия Касьяновой А.В. по статье 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении Касьяновой А.В вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой: не судима, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту постоянного жительства и регистрации: <адрес>, /л.д.38/, мнение прокурора и потерпевшей ДНИ о наказании, потому считает возможным назначить ей наказание, с применением статьи 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Рассматривая вопрос о гражданском иске потерпевшей ДНИ на сумму 10000 рублей, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касьянову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание - 2 /два/ года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Касьяновой А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года с возложением на нее обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Касьяновой А.В. оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ДНИ на сумму 10000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Касьяновой А.В. в пользу ДНИ 10000 /десять тысяч/ рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий __________________