ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону                                        04 апреля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого Сапухина М.А.,

защитника адвоката Будницкой М.П., представившей удостоверение № 4142 и ордер № 30,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сапухина М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапухин М.А. обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имея оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», реализуя умысел на уклонение от призыва на военную службу, получил ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 07:00ч. в отдел ВК Советского и Железнодорожного районов гор. Ростова-на-Дону для отправки к месту прохождения военной службы, однако в указанные в повестке время и место не явился без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Сапухин М.А., продолжая реализацию своего умысла на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, вновь лично получил повестку о необходимости явиться в отдел по Советскому и Железнодорожному районам гор. Ростова-на-Дону ВК Ростовской области для отправки к месту прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 ч. и был предупрежден об уголовной ответственности в случае неявки, однако Сапухин М.А опять не явился в военный комиссариат без уважительных причин.

Таким образом, Сапухин М.А. нарушил ст. 59 Конституции РФ и ст. ст. 10 ч. 1, 22, 26 ч. 1, 31 ч. 4 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Сапухин М.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, готов к призыву в ряды ВС РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Сапухин М.А. поддержал заявленное адвокатом ходатайство и просил его удовлетворить.

В соответствии со статьей 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его и прекратить настоящее уголовное дело на основании статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ.

При удовлетворении ходатайства, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью на стадии предварительного следствия, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, характеризуется положительно, готов служить в ВС РФ, что подтверждается его заявлением на имя начальника отдела военного комиссариата Ростовской области по Советскому и Железнодорожному районов гор. Ростова-на-Дону, зарегистрированным по входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что готов по первому призыву явиться в военкомат для прохождения службы в ВС РФ, уже получил повестку о явке в ВК на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 254 УПК РФ, 75 УК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сапухина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 328 ч.1 УК РФ, по статье 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сапухину М.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - копии личного дела призывника, 2 корешка оригиналов повесток - хранить при деле (л.д. 61)

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья