П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ростов-на-Дону 31.05.2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю., подсудимого Костенко К.А., защитника адвоката Гасымова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сурмалян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете в РВК <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 ч. 1 УК РФ, с применением статьи 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты> - приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 166 ч. 1 УК РФ, с применением статьи 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Костенко К.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь приблизительно в <данные изъяты> метрах от здания № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем <данные изъяты> листьев дикорастущей конопли, незаконно пробрел наркотическое средство <данные изъяты> в размере не менее <данные изъяты> грамма, которую незаконно хранил при себе, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь около <адрес>, Костенко К.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел № УВД по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета, растительного происхождения, которое является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое Костенко К.А. незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта. Подсудимый Костенко К.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Гасымов Р.А. разъяснил Костенко К.А. особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Фролова А.Ю. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия Костенко К.А. по статье 228 ч.1 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о назначении Костенко К.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее судим, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства /л.д. 56/, мнение прокурора о наказании, потому считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества по правилам статей 18, 68 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание Костенко К.А., суд в соответствии со статьей 63 ч.1 п. «а» УК РФ, считает рецидив преступлений. Вид исправительного учреждения Костенко К.А. в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима. Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, хранящихся в камере хранения ОМ № УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: наркотическом средстве - <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма, трех ватных тампонов следами смывов с рук Костенко К.А., - суд считает их подлежащими уничтожению по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать Костенко К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 9 /девять/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Костенко К.А. изменить на - содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма, три ватных тампона со следами смывов с рук Костенко К.А., хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50/, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий __________________