П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 23.06.2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С., подсудимого Демиденко Е.В., защитника адвоката Гасымова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сурмалян А.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Демиденко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, состоящего на учете в РВК <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - приговором <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением статей 69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия <данные изъяты> со статьи 158 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на статью 158 ч. 1 УК РФ, и на основании статей 69 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца; - приговором <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 ч. 1 УК РФ, с применением статей 79, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором <данные изъяты> № /<данные изъяты>/ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 ч.1 УК РФ, с применением статьи 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной клони строгого режима; - приговором <данные изъяты> № /<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158 ч. 1 УК РФ, с применением статьи 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Демиденко Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, путем <данные изъяты> листьев дикорастущей конопли, <данные изъяты> тем, самым, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в размере не менее <данные изъяты> грамма, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь <данные изъяты> <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> переезда по <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> метров от металлических ворот, ведущих на территорию базы по <адрес>, в <адрес>, которую хранил при себе для личного употребления, путем курения без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Демиденко Е.В., находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, после чего доставлен в кабинет № ОМ-<данные изъяты> УВД по г. Ростову-на-Дону, расположенном по <адрес>, в <адрес>, где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое Демиденко Е.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. Подсудимый Демиденко Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Гасымов Р.А., разъяснил подсудимому особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Демиденко Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Куровская Ю.С. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия Демиденко Е.В. по статье 228 ч.1 УК РФ как - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о назначении Демиденко Е.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 86/, <данные изъяты>, мнение прокурора о наказании, потому считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества. Вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима. Вещественные доказательства - <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма, три полиэтиленовых пакета с тремя марлевыми тампонами со следами смывов с ладоней рук Демиденко Е.В., суд считает подлежащими уничтожению по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать Демиденко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 1 /один/ год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Демиденко Е.В. оставить прежней - содержание под стражей /л.д. 134/. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 134 /. Вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма, три полиэтиленовых пакета с тремя марлевыми тампонами со следами смывов с ладоней рук Демиденко Е.В., хранящиеся в камере хранения ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57 /, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий __________________