П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                            г. Ростов-на-Дону

                                                                                  03.06.2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,

подсудимого Посиделова А.А.,

защитника адвоката Левшиной Н.Р., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сурмалян А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Посиделова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете в РВК <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч.1, 30 ч. 3-228.1 ч. 1, 30 ч.1, 228.1 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Посиделов А.А. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц и получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство именуемое - <данные изъяты>, с постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Посиделов А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь <данные изъяты> <данные изъяты> № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с целью получения незаконной материальной выгоды, за 250 рублей продал, тем самым незаконно сбыл прибывшему к нему НГА, газетный сверток с наркотическим средством именуемым - <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма, которое НКА в этот же день, - ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции.

Он же, Посиделов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> неограниченному кругу лиц, в целях получения незаконной материальной выгоды, в ходе заранее оговоренной встречи, получил от действовавшего на законных основаниях, <данные изъяты>, НКА, денежные средства в сумме 500 рублей, помеченные сотрудниками милиции и переданные ему для приобретения наркотического средства, и передал НКА наркотическое средство <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как НКА добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМ № УВД по г. Ростову-на-Дону приобретенное у Посиделова А.А. наркотическое средство марихуана, а Посиделов А.А. был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый Посиделов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он НКА знает, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он продал НКА <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма за 250 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ он продал ему же, НКА, наркотическое средства <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма за 500 рублей, после чего <данные изъяты> <адрес> он был задержан сотрудниками милиции. <данные изъяты>

Вина подсудимого Посиделова А.А. подтверждается также следующими доказательствами, протоколами следственных действий, материалами уголовного дела:

По факту незаконного сбыта наркотических средств НКА ДД.ММ.ГГГГ:

• показаниями свидетеля НКА в судебном заседании о том, что он знал Посиделова А.А. ранее, <данные изъяты>. В первый раз он приобрел наркотическое средство марихуана в районе <адрес> у Посиделова во <данные изъяты> за 250 рублей и он с договорился с подсудимым, что придет еще раз к нему с целью приобретения наркотического средства. В этот же день он добровольно сдал сотрудникам милиции наркотическое средство, приобретенное у Посиделова А.А.. Поскольку подсудимый сказал ему, что уезжает на неделю, второй раз он, предварительно созвонившись с ним, приобрел у него то же самое наркотическое средство - <данные изъяты>, но уже под контролем сотрудников милиции, которые ДД.ММ.ГГГГ пометили для этой цели денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, четыре купюры по <данные изъяты> рублей и две купюры по <данные изъяты> рублей. Перед указанными действиями они пригласили его, НКА, в отдел, примерно в <данные изъяты> часов утра. С указанными помеченными сотрудниками милиции купюрами он приехал к Посиделову <данные изъяты>, сотрудники милиции ожидали его в автомобиле <данные изъяты> белого цвета. Посиделов пригласил его зайти к <данные изъяты> и там передал ему не два, как они ранее договаривались с ним, а три <данные изъяты> коробка <данные изъяты> и сказал при этом, что третий коробок «в подарок». Он передал Посиделову заранее помеченные деньги, вышел, сел в машину к сотрудникам милиции и добровольно передал им закупленное у Посиделова наркотическое вещество, затем они поехали в отдел, где его обыскали при понятых, оформили протокол выемки;       
• показаниями свидетеля КИИ оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился на <адрес> на аллее напротив здания отдела милиции, когда к нему подошел сотрудник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в кабинет № ОМ-<данные изъяты> УВД по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии него и второго участвующего лица, мужчина-сотрудник милиции разъяснил всем участвующим лицам права в ходе проведения личного досмотра гражданина, который представился как НКА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра НКА достал из левого заднего кармана, надетых на него джинсовых брюк, бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри и добровольно выдал сотруднику милиции, пояснив при этом, что в данном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он добровольно выдает органам милиции с целью изобличения сбытчика наркотиков <данные изъяты>. Также, НКА заявил, что данный наркотик «<данные изъяты> он приобрел за 250 рублей у мужчины по имени А ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. На вопрос сотрудника милиции, будет ли он участвовать в проведении ОРМ <данные изъяты> <данные изъяты> у мужчины по имени А, НКА заявил, что в проведении ОРМ <данные изъяты> <данные изъяты> участвовать согласен. Добровольно выданный гражданином НКА бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри, сотрудник милиции поместил в полиэтиленовый пакет, перевязал нитью и скрепил биркой, на которой свои подписи поставил он, второй понятой и НКА /т. 1 л.д. 137-139/;
• показаниями свидетеля РОВ оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниями свидетеля КИИ /т. 1 л.д. 130-132/;
• показаниями свидетеля ОРФ оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в ОУР ОМ № УВД по <адрес> <данные изъяты> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМ-<данные изъяты> УВД по г. Ростову-на-Дону обратился мужчина, который представился как НКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у знакомого парня по имени А, - наркотик - «<данные изъяты> который был в газетном свертке за 250 рублей. В этот же день НКА обратился в ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес> с целью добровольно выдать наркотики, так как хотел помочь сотрудникам милиции в том, чтобы избавить город от наркотиков и их распространителей. Газетный сверток с наркотиком находился у НКА при себе, и тот желал добровольно выдать его сотрудникам милиции с целью изобличения сбытчика наркотических веществ мужчину по имени А По данному факту он и сотрудник милиции ЧЕН пригласили двоих понятых, и НКА добровольно в присутствии понятых выдал газетный сверток с наркотиком <данные изъяты> о чем был составлен соответствующий протокол. Затем он задал вопрос НКА, будет ли он участвовать в проведении ОРМ <данные изъяты>» наркотиков у мужчины по имени А НКА заявил, что в проведении ОРМ <данные изъяты>» наркотиков участвовать согласен. В целях реализации полученной информации о том, что некий гражданин по имени А, в <адрес> сбывает наркотические средства, им было принято решение о проведении мероприятия «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 124 - 127/;
• показаниями свидетеля ЧЕН оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниями свидетеля ОРФ /т. 1 л.д. 153 - 156/;
• рапортом оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД по <адрес> ОРФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД по <адрес> обратился НКН, который сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты> /т. 1 л.д. 75/;
• протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых НКА добровольно выдал из заднего кармана джинсовых брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени А за 250 рублей во дворе домовладения № «<адрес> в <адрес> /т. 1 л.д. 78/;
• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № были осмотрены, в последствии признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д. 116 - 117/;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, измельченная растительная масса зеленого цвета /объект №/, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ НКА является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д. 168 - 172/;

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства НКА ДД.ММ.ГГГГ:

• показаниями свидетеля НКА в судебном заседании о том, что он знал Посиделова А.А. ранее, <данные изъяты> В первый раз он приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в районе <адрес> у Посиделова А.А. <данные изъяты> за 250 рублей и он с договорился с подсудимым, что придет еще раз к нему с целью приобретения наркотического средства. В этот же день он добровольно сдал сотрудникам милиции наркотическое средство, приобретенное у Посиделова. Поскольку подсудимый сказал ему, что уезжает на неделю, второй раз он, предварительно созвонившись с ним, приобрел у него то же самое наркотическое средство - <данные изъяты>, но уже под контролем сотрудников милиции, которые ДД.ММ.ГГГГ пометили для этой цели денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, четыре купюры по <данные изъяты> рублей и две купюры по <данные изъяты> рублей. Перед указанными действиями они пригласили его, НКА, в отдел, примерно в <данные изъяты> часов утра. С указанными помеченными сотрудниками милиции купюрами он приехал к Посиделову <данные изъяты>, сотрудники милиции ожидали его в автомобиле <данные изъяты> белого цвета. Посиделова А.А. пригласил его зайти к нему <данные изъяты> и там передал ему не два, как они ранее договаривались с ним, а три <данные изъяты> коробка <данные изъяты> и сказал при этом, что третий коробок «в подарок». Он передал Посиделову заранее помеченные деньги, вышел, сел в машину к сотрудникам милиции и добровольно передал им закупленное у Посиделова наркотическое вещество, затем они поехали в отдел, где его обыскали при понятых, оформили протокол выемки;
• показаниями свидетеля ВПВ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился на <данные изъяты> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. В кабинете № ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в его присутствии, второго понятого, а также в присутствии парня, который представился как НКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, сотрудник милиции люминисцентным порошком и ксерокопированием пометил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством четыре купюры по <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты>/ рублей. При просвете ультрофиолетовой лампы, помеченные денежные купюры светились светло-голубоватым свечением. Номера и серии купюр были правильно переписаны в протокол. После этого вышеуказанные купюры были переданы НКА для проведения им проверочной закупки наркотиков у мужчины по имени А который занимается сбытом наркотического средства «<данные изъяты> в <адрес>. Далее сотрудники милиции попросили его и второго понятого, а также НКА проехать с ними к дому № «<данные изъяты> в <адрес>, где НКА должен был приобрести наркотики. Он согласился. После этого он, второй понятой, НКА и сотрудники милиции отправились на <адрес> на служебном автомобиле <данные изъяты> белого цвета с государственным номером № регион. Затем примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут остановившись возле <адрес> в <адрес>, мужчина - сотрудник милиции в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии НКА произвел досмотр автомобиля <данные изъяты> белого цвета с государственным номером ДД.ММ.ГГГГ регион на предмет нахождения предметов и веществ, ограниченных или запрещенных к гражданскому обороту. Предметов и веществ, ограниченных или запрещенных к гражданскому обороту в автомобиле <данные изъяты> белого цвета с государственным номером <данные изъяты> регион обнаружено не было. После этого мужчина - сотрудник милиции в его присутствии и присутствии второго понятого примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произвел у НКА личный досмотр на предмет нахождения предметов и веществ, ограниченных или запрещенных к гражданскому обороту. Предметов и веществ, ограниченных или запрещенных к гражданскому обороту у НКА обнаружено не было о чем он и второй понятой, а также НКА расписались в протоколе личного досмотра. После этого НКА вышел из служебного автомобиля и направился по <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес> по <адрес> вышел мужчина <данные изъяты> и позвал НКА к себе. После этого НКА подошел к данному мужчине и зашел вместе с ним <данные изъяты>. Спустя примерно <данные изъяты> минут НКА вышел из <адрес> по <адрес> и подошел к автомобилю. Подойдя к служебному автомобилю НКА сказал ему, второму понятому и сотрудникам милиции, что проверочная закупка состоялась, и показал бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри. Далее он, второй понятой, НКА на вышеуказанном служебном автомобиле проехали ОМ-<данные изъяты> УВД по г. Ростову-на-Дону, где в кабинете № ОМ-2 НКА из левого заднего кармана надетых на него джинсовых брюк, добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Как пояснил НКА, данное вещество является наркотиком - «<данные изъяты> который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ во дворе <данные изъяты> № «<адрес>, у мужчины по имени А при проведении ОРМ <данные изъяты>» наркотиков. Далее сотрудник милиции, добровольно выданное НКА бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета поместил в полиэтиленовый пакет, обвязал нитью и скрепил биркой, на которой расписался он, второй понятой, НКА и сотрудник милиции. Спустя некоторое время в кабинет № ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес> сотрудник милиции завел мужчину, который на его глазах встречался с НКА На вопрос сотрудника милиции данный гражданин представился, как Посиделова А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, у которого в его присутствии и в присутствии второго понятого, мужчина-сотрудник милиции произвел личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей каждая. При просвете ультрафиолетовой лампой все изъятые у Посиделова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей стали светиться ярко-желтым светом, номера и серии купюр совпали с сериями и номерами, записанными в протоколе пометки составленном ранее ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес>. Как пояснил Посиделов А.А., данные денежные средства принадлежат ему. Данные деньги в сумме <данные изъяты> рублей остались от общей суммы <данные изъяты> рублей, которые ему передал знакомый парень по имени К ДД.ММ.ГГГГ во дворе его дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за что он продал К наркотик- <данные изъяты>. Изъятые у Посиделова А.А. денежные купюры сотрудник милиции поместил в полиэтиленовый пакет, связал нитью и скрепил биркой, на которой расписался он, второй понятой, Посиделов А.А. и сотрудник милиции. После этого сотрудник милиции произвел у Посиделова А.А. смывы с ладоней обеих рук марлевыми тампонами, смоченными в дистиллированной воде. Тампоны были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бирками, где расписался он, второй понятой, Посиделова А.А. и сотрудник милиции /т. 1 л.д. 133 - 136/;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
• показаниями свидетеля ЕВВ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ВПВ /т. 1 л.д. 49 - 51/;
• рапортом оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД по <адрес> ОРФ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по факту добровольной выдачи НКА, наркотического средства - <данные изъяты>» был задержан Посиделов А.А. проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который находясь по адресу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл за 500 рублей наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма /л.д. 75/;
• протоколом осмотра и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых <данные изъяты> ОМ № УВД по <адрес> ОРВ, в целях проведения мероприятия, направленного на изобличение лица по имени А, в сбыте наркотических средств, была произведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей серия № №, <данные изъяты> рублей серия № №, № №, <данные изъяты> рублей серия №, <данные изъяты> рублей № №, <данные изъяты> рублей № №, которые были переданы НКА Были отобраны образцы люминесцирующего порошка, которым помечались денежные средства, на контрольный ватный тампон /т. 1л.д. 5/;
• протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес> ОРФ был произведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № регион, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средство не обнаружено /т. 1 л.д. 8/;
• протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес> ОРВ был произведен досмотр <данные изъяты> НКА, в ходе которого при нем, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах, т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено /т. 1 л.д. 9/;
• протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых оперуполномоченным ОУР ОМ-<данные изъяты> УВД по <адрес> ОРВ было произведено наблюдение за НКА, который должен приобрести наркотическое средство у сбытчика наркотиков по имени А, наблюдение начато в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и окончено в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут /т. 1 л.д. 10/;
• протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых НКА /закупщик наркотических средств/ добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, пояснив при этом, что данное наркотическое средство он приобрел в ходе проведения <данные изъяты> у мужчины по имени А за 500 рублей /т. 1 л.д. 27/;
• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № были осмотрены, а в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА, при проведении ОРМ <данные изъяты> наркотиков, газетный сверок с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма; ватный тампон со смывом с правой руки Посиделова А.А.; ватный тампон со смывом с левой руки Посиделова А.А.; образец ватного тампона, используемого при смывах с рук Посиделова А.А. образец ватного тампона с метящим средством, используемым при проведении проверочной закупки наркотических средств у Посиделова А.А., которые переданы в камеру хранения ОПМ № УВД по г. Ростову-на-Дону. Денежная купюра /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ года, с номером №; денежная купюра /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей образца <данные изъяты> года с номером №; СД диск «DVD-RW» с записью ОРМ «<данные изъяты>» <данные изъяты> проведенного ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к уголовному делу № /т. 1 л.д. 118 - 121/;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, измельченная растительная масса зеленого цвета /объект №/, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ НКА является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма измельченная растительная масса зеленого цвета /объект №/, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>/, постоянной массой <данные изъяты> грамма, следует вывод, что незаконно сбытая <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ имеет общий источник происхождения по месту <данные изъяты>/ /т. 1 л.д. 168 - 172/;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхностях денежных купюр /билетов Центрального Банка России, образца <данные изъяты> года/, достоинством <данные изъяты> рублей, с реквизитам: № и достоинством <данные изъяты> рублей, с реквизитами: №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Посиделова А.А. /пакет №/, имеются /видимые в УФ-свете/, посторонние /не свойственные денежным купюрам/ наслоения веществ с люминесценцией оранжевого цвета. На марлевом тампоне со смывами с правой руки Посиделова А.А. /пакет №/ имеются /видимые в УФ-свете/, наслоения вещества с люминесценцией оранжевого цвета, на марлевом тампоне со смывами с левой руки с Посиделова А.А. /пакет №/ имеются /видимые в УФ-свете/, наслоения вещества с люминесценцией оранжевого цвета, на образце марлевого тампона, изъятого в ходе ОМП /пакет №/ наслоения люминесцентных веществ - отсутствуют /т. 1 л.д. 179 - 182/;
• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного делам № был осмотрен, а в последствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: СД диск «DVD-RW» с записью ОРМ <данные изъяты> наркотиков проведенного ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 118 - 121/.

Суд считает возможным в основу приговора положить показания, данные свидетелями КИИ, РОВ, ОРФ, ЧЕН, ВПВ, ЕВВ, данными ими по вышеуказанным эпизодам обвинения на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они логичны, последовательны, не содержат противоречий друг другу, подтвержденными иными материалами, исследованными в судебном заседании. Данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого у них судом не установлено.

Органами предварительного расследования Посиделову А.А., также предъявлено обвинение в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, неограниченному кругу лиц, в целях получения материальной выгоды, хранил у себя дома, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками милиции в ходе обыска <данные изъяты> Посиделова А.А. <адрес>, <адрес> в <адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота. Указанное обвинение квалифицировано органом предварительного расследования по статьям 30 ч.1 - 228.1 ч.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвинением представлены следующие доказательства по указанному эпизоду в отношении Посиделова А.А.:

• показания свидетеля ЕГЮ в судебном заседании о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники милиции пригласили ее участвовать в качестве понятой при производстве обыска в жилище. Вечером она, сотрудники милиции, второй понятой приехали <адрес>, номера дома она уже не помнит. Дверь им открыла женщина, <данные изъяты> впустила их в дом, был произведен обыск. Она видела, как сотрудники милиции на кухне сверху холодильника нашли пакет с веществом зеленого цвета. Женщина - <данные изъяты> пояснила, что не знает происхождения, найденного сотрудниками милиции вещества;
• показания свидетеля ЗИВ, оглашенными в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо ОМ № УВД по <адрес>, когда к нему подошел мужчина - сотрудник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при производстве следственного действия - обыск в <данные изъяты> Посиделова А.А. с целью обнаружения предметов запрещенных в гражданском обороте, он согласился. Вместе с сотрудниками милиции и вторым понятым, они приехали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где следователь позвал хозяйку домовладения. Вышла женщина, <данные изъяты> Посиделова А.А. После этого следователь в их присутствии предъявил данной женщине постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, женщина не возражала и пригласила их всех в дом, а именно сотрудников милиции и его со вторым понятым. Они прошли в домовладение, где на кухне, а именно на холодильнике, под настольной лампой сотрудники милиции обнаружили газетный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. Данный газетный сверток был изъят. На вопрос сотрудников милиции: «Что это такое и как оно сюда попало?», хозяйка пояснила, что видит это впервые и не знает, как оно сюда попало. После этого следователем был составлен протокол обыска /выемки/, где он расписался вместе со вторым понятым /т. 1 л.д. 150 - 152/;
• показания свидетеля ПТГ оглашенными в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она по адресу                    <адрес>, <адрес>, <адрес> проживает совместно <данные изъяты> Посиделова А.А.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут к ней домой пришли сотрудники милиции и предъявили постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Она ознакомилась с данным постановлением и впустила сотрудников милиции, которые пришли с двумя понятыми. Они начали осматривать домовладение и на кухне, а именно на холодильнике обнаружили газетный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Сотрудники милиции поинтересовались у нее: «Что это такое?», на что она ответила: «Я не знаю, вижу это впервые». Далее сотрудники милиции пояснили, что это растительная масса является наркотическим средством - <данные изъяты>, и составили протокол обыска, в котором все это отразили. После составления протокола, она и понятые ознакомились с ним и поставили свои подписи. Претензий к сотрудникам милиции она не имела, все происходило на законных основаниях. Физического или психологического воздействия на нее никто не оказывал. На вопрос следователя: «Как вы считаете, откуда данное наркотическое средство появилось в вашем домовладении?», она ответила: «я не знаю». На вопрос следователя: «Как вы считаете, данный газетный сверток мог принадлежать <данные изъяты>?», она ответила: «Я не знаю», на вопрос следователя: «как вы считаете, <данные изъяты> <данные изъяты> употребляет в настоящее время наркотические средства?», она ответила: «На сколько я знаю, нет» /т. 1 л.д. 143 - 145/;
• протокол обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кухне, находящейся справа от входа в обыскиваемом домовладении, на холодильнике под настольной лампой, обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет /т. 1 л.д. 55 - 57/;
• протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, а в последствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства обнаруженный в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес> газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма /т. 1 л.д. 116 - 117/;
• заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, отсюда следует вывод, что незаконно сбытая <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеет общий источник по месту произрастания /исходному сырью/ /т.1 л.д. 168 - 172/.

Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании по данному эпизоду обвинения, он <данные изъяты> найденное в производстве обыска у него дома наркотическое средство он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Государственный обвинитель считает, что вина Посиделова А.А. по обвинению, предусмотренному статьями 30 ч.1 - 228.1 ч.1 УК РФ доказана, подтверждена материалами дела.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинением не представлено, в судебном заседании не добыто доказательств того, что Посиделов А.А. хранил наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты> дома в количестве <данные изъяты> грамма для незаконного сбыта иным лицам, так из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что он периодически употреблял наркотические средства, а вышеприведенные показаний свидетелей ЕГЮ, ЗИВ, ПТГ, другие доказательства свидетельствуют лишь о факте обнаружения и изъятия наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>. При вынесении решения по данному эпизоду суд также принимает во внимание незначительное количество наркотического средства <данные изъяты> - <данные изъяты> грамма.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание ч.3 статьи 49 Конституции РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности подсудимого должны толковаться в его пользу и статьи 302 ч.4 УПК РФ о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Посиделова А.А. состава данного преступления, поскольку подсудимый хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Однако, поскольку размер обнаруженного и изъятого у Посиделова А.А. в домовладении по адресу: <адрес> а именно на холодильнике, расположенном на кухне наркотического средства - <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма, - не является крупным, то в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, в связи с чем он подлежит оправданию по статье 30 ч.1 - 228.1 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Оценив последовательно в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Посиделова А.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по статьям 228.1 ч. 1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств; 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ как - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении Посиделову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства /л.д. 37 т.2/, мнение прокурора о наказании, потому считает необходимым назначить ему наказание в минимальных пределах, с изоляцией от общества, без ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения, в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства:

- добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма;

- добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА, при проведении ОРМ <данные изъяты>» наркотиков, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма,

- изъятый в ходе проведения обыска в домовладении № <адрес> в <адрес> у Посиделова А.А. газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма;

- ватный тампон со смывом с правой руки Посиделова А.А.,

- ватный тампон со смывом с левой руки Посиделова А.А.;

- образец ватного тампона, используемого при смывах с рук Посиделова А.А.;

- образец ватного тампона с метящим средством используемым при проведении проверочной закупки наркотических средств у Посиделова А.А., суд считает необходимым уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- денежную купюру /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей, образца <данные изъяты> с номером № №;

- денежную купюру /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей, образца <данные изъяты> с номером №

- CD-диск «DVD-RW» с записью ОРМ «<данные изъяты>» наркотиков проведенного ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 302, 305, 306 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Посиделова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228.1 ч. 1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 228.1 ч. 1 УК РФ - 4 /четыре/ года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по статьям 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ - 4 /четыре/ года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Посиделову А.А. - 4 /четыре/ года 1 /один/ месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Посиделова А.А. по статье 30 ч.1-228.1 ч.1 УК РФ, - оправдать на основании статьи 24 ч.1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Меру пресечения Посиделову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ / т. 1 л.д. 40/.

Вещественные доказательства: добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма; добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ НКА, при проведении ОРМ <данные изъяты>» наркотиков, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма, изъятый в ходе проведения обыска в <адрес> в <адрес> у Посиделова А.А. газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри массой <данные изъяты> грамма; ватный тампон со смывом с правой руки Посиделова А.А.; ватный тампон со смывом с левой руки Посиделова А.А.; образец ватного тампона, используемого при смывах с рук Посиделова А.А.; образец ватного тампона с метящим средством используемым при проведении проверочной закупки наркотических средств у Посиделова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес> /л.д.123/, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- денежную купюру /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей, образца <данные изъяты> с номером № №; денежную купюру /билет банка России/ достоинством <данные изъяты> рублей, образца <данные изъяты> с номером №; CD-диск «DVD-RW» с записью ОРМ «<данные изъяты>» наркотиков проведенного ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы, а также в случае подачи кассационной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему копий соответствующих жалобы или представления.

Председательствующий