ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Ростов-на-Дону                     21 июля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,

подсудимой Бондаревой Э.И.,

ее защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение № 5074 и ордер № 10717,

при секретаре - Поповой Н.Н.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондаревой Э.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Э.И. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00ч. по 22:10ч., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила с холодильника на кухне принадлежащие ФИО1: сотовый телефон марки «Нокиа-С7» имей № в упаковочной коробке с документами, наушниками, зарядным устройством и штекером стоимостью 15920 рублей, а также сим-карту, находившуюся в телефоне, с абонентским номером №, стоимостью 70 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 15990 рублей, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылась.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бондаревой Э.И., в связи с их примирением с подсудимой и возмещением ему морального и материального вреда в полном объеме.

Адвокат подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимая ходатайство адвоката поддержала, просила его удовлетворить, показала, что потерпевший простил её, она возместила вред, причиненный преступлением, извинилась.

В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав подсудимую, защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Бондарева Э.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, по предъявленному обвинению вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Бондаревой Э.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бондаревой Э.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бондаревой Э.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - документы в виде спецификации товара и графика платежей по кредиту на имя ФИО1, залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, копии гарантийного талона и условий гарантии с копией кассового чека - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Нокиа-С7» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО1, упаковочную коробку к сотовому телефону с документами, зарядным устройством, наушниками и штекером, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-2 УВД по гор. Ростову-на-Дону, согласно квитанции, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1 (л.д. 25-26, 45, 59-62)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья