П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                              г.Ростов-на-Дону

                                                                                          18.08.2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой Вахабовой Н.Б.,

защитника адвоката Скорикова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,       

при секретаре Вернигоровой Г.А.,

а также потерпевшей ДНВ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вахабовой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахабова Н.Б. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ДНВ за ее действиями, путем свободного доступа, подошла к лавочке, стоящей на детской площадке и тайно похитила лежащий на ней, мобильный телефон, принадлежащий ДНВ марки «<данные изъяты>» ИМЕЙ № в корпусе черного цвета, стоимостью 5990 рублей, в который была вставлена сим-карта компании «<данные изъяты> с абонентским номером №, материальной ценности не представляющая, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ДНВ значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Вахабова Н.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением. Защитник Вахабовой Н.Б. адвокат Скориков А.А. разъяснил подсудимой особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Вахабова Н.Б. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает его. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ДНВ не возражала против слушания дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Соболевская О.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия          Вахабовой Н.Б. по статье 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении Вахабовой Н.Б. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой: впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства /л.д. 67, 68/, <данные изъяты> /л.д. 69/, мнение прокурора и потерпевшей о наказании, потому считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей №, суд считает возвращенным потерпевшей ДНВ, по принадлежности /л.д. 40/.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахабовой Н.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

     В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Вахабовой Н.Б. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с возложением на нее обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Вахабовой Н.Б. оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                 __________________