ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Ростов-на-Дону 23 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю., обвиняемого Ситоленко И.В., защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение №5074 и ордер №0011057 от 22.09.2011года, при секретаре Голосеевой М.Ю., потерпевшей ККК, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ситоленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ситоленко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя свой преступный умысел, 06.07.2011года примерно в 22 часа 00 минут, находясь на законных основаниях по адресу <адрес>, где воспользовавшись отсутствием ККК, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 19500 рублей, принадлежащие последней, после чего Ситоленко И.В. с места совершения преступления скрылся, удерживая при себе похищенное. Таким образом ККК был причинен значительный материальный ущерб на сумму 19500 рублей. В судебном заседании по уголовному делу потерпевшая ККК обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ситоленко И.В. в связи с тем, что причиненный ущерб ей обвиняемый полностью возместил, отсутствием у нее претензий и примирением с обвиняемым. Ситоленко И.В. и его защитник не возражали против удовлетворения судом данного заявления, обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ситоленко И.В. в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявление потерпевшего, ходатайство Ситоленко И.В, поддержанное его защитником, с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия Ситоленко И.В. квалифицированны органом производства предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ею заявлено, причиненный вред ей подсудимым заглажен, материальных и моральных претензий к Ситоленко И.В. она не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены, подсудимым выполнены. Суд, кроме того, учитывает положительную характеристику с места жительства (л.д. 53, 54), признание вины, раскаяние в содеянном и то обстоятельство, что Ситоленко И.В. <данные изъяты> (л.д. 56, 57). Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Ситоленко И.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ситоленко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения Ситоленко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий