1-424\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С., подсудимого Колесников А.А., защитника - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Бдоян В.А. а также потерпевшего ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колесников А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колесников А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь около здания № по <адрес>, и имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись доверием владельца автомобиля «ChevroletLacetti» с государственным номером №, принадлежащего ФИО5, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель и начал движение, скрывшись с места происшествия на данном автомобиле, на котором доехал до <адрес>, где оставил угнанный им автомобиль ChevroletLacetti» с государственным номером №. В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Колесников А.А. в связи с тем, что причиненный ущерб ему подсудимый полностью возместил, отсутствием у него претензий материального и морального характера и примирением с подсудимым. Подсудимый Колесников А.А. и его защитник не возражали против удовлетворения судом данного заявления, обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесников А.А. в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявление потерпевшего, ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия Колесников А.А. квалифицированны органом производства предварительного расследования по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено, причиненный вред ему подсудимым заглажен, материальных и моральных претензий к Колесников А.А. не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены, подсудимым выполнены. Суд, кроме того, учитывает <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном и то обстоятельство, что Колесников А.А. <данные изъяты> Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Колесников А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд считает автомобиль «ChevroletLacetti» с государственным номером № <данные изъяты> номер кузова № номер двигателя №, возвращенным по принадлежности потерпевшему. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Колесников А.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения Колесников А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 43), а именноавтомобиль «ChevroletLacetti» с государственным номером №, <данные изъяты>, номер кузова № номер двигателя № - по вступлении настоящего приговора в законную силу считать возвращенным собственнику на основании сохранной расписки (л. д. 44). Настоящее постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий