П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Ростов-на-Дону 10 октября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С., подсудимого Казарян А.Г., защитника Рахмилевича Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Абдуллаеве Р.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казарян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Казарян А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО5 и сорвал у нее с шеи цепочку плетения «Кайзер» весом 23 грамма, стоимостью 24000 рублей, с крестиком весом 4 грамма, стоимостью 4000 рублей. В результате действий Казарян А.Г. цепочка и крестик упали на землю, а Казарян А.Г. скрылся с места происшествия. Действия Казарян А.Г. органом предварительного расследования квалифицированы ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Казарян А.Г. в связи с примирением. Подсудимый Казарян А.Г. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Казарян А.Г. по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено, преступление, в совершении которого обвиняется Казарян А.Г., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый обвиняется в преступлении, совершенном впервые, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Как пояснила потерпевшая ФИО5, причиненный вред ей заглажен полностью, претензий к Казарян А.Г. она не имеет. Каких-либо предусмотренных законом препятствий для принятия судом решения о прекращении дела в связи с примирением сторон не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Казарян А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения подсудимому Казарян А.Г. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Казарян А.Г., потерпевшей ФИО5, прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья