ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону                                                                                    12 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,

подсудимого Черевиченко О.Н.,

защитника Соколенко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Черевиченко О.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.303 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черевиченко О.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в том, что он, участвуя в качестве истца в гражданском деле по своему иску к ФИО5 об освобождении от задолженности по алиментам и уплаты алиментов, находясь в здании <данные изъяты> суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на фальсификацию доказательств по указанному гражданскому делу, в ходе беседы предоставил мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО6, недостоверную справку о том, что его дочь ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в <данные изъяты> где ей были пролечены зубы под номерами 85, 63 и 26 и удален зуб под номером 65, стоимость лечения составила 4460 рублей, а также справку о том, что его сын ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в <данные изъяты> где ему были пролечены зубы под номерами 46, 36, 26, 73 и удалены зубы под номерами 54 и 55 и стоимость лечения составила 8950 рублей.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, Черевиченко О.Н. предоставил копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате им денежных средств в сумме 4460 рублей за лечение и удаление зубов своей дочери ФИО7 и копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате им денежных средств в сумме 8950 рублей за лечение и удаление зубов своего сына ФИО8, заверенные оттисками печати <данные изъяты> хотя Черевиченко О.Н. не вносил денежные средства за проведенное лечение своих детей в <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Черевиченко О.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и показал, что он действительно в ходе судебного заседания представил мировому судье ФИО6 копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате им денежных средств в сумме 4460 рублей за лечение и удаление зубов своей дочери ФИО7 и копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате им денежных средств в сумме 8950 рублей за лечение и удаление зубов своего сына ФИО8, заверенные оттисками печати <данные изъяты> хотя знал,что данные квитанции выписывала его знакомая ФИО9. В действительности он лечил зубы своим детям в <данные изъяты>», но знал, что это организация не имеет лицензии на лечение детей и не может выписать ему квитанции за проведенное лечение.

В ходе судебного заседания от подсудимого Черевиченко О.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черевиченко О.Н. в связи с его деятельным раскаянием.

Адвокат Соколенко А.А. не возражал против прекращения в отношении Черевиченко О.Н. уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Куровской Ю.С. не возражала против прекращения в отношении Черевиченко О.Н. уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Как следует из материалов уголовного дела, Черевиченко О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести если это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, кроме того, учитывает данные о личности подсудимого. Черевиченко О.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> Также судом учитывается, что Черевиченко О.Н. фактически проводил лечение своих детей в клинике <данные изъяты> и другие фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Черевиченко О.Н. уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Черевиченко О.Н., обвиняемого по ст.28 ч.1 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий