Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Саркисян В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Собалевской О.А.,

потерпевшей ДИВ,

подсудимого Динов А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривсуновой Ю.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                        Динов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Динов А.А. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании от потерпевшей ДИВ поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Динов А.А., в связи с примирением с ним и отсутствием у нее материальных и моральных претензий к подсудимому, которые Динов А.А. загладил в полном объеме.

Подсудимый Динов А.А. и его защитник, адвокат Карагодин А.В., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Динов А.А. по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Динов А.А., в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем заявлено ею в судебном заседании в устной и письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к Динов А.А. у нее не имеется.

Подсудимый Динов А.А. признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого Динов А.А., согласно которым он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Динов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Динов А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -