ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Ростов-на-Дону               28 октября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного района гор. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,

подсудимого Смачного И.А.,

его защитника - адвоката Зейналова Р.Э., представившего удостоверение № 1162 и ордер № 445,

при секретаре - Поповой Н.Н.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смачного И.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смачный И.А. обвиняется в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-00ч. по 11-00ч., находясь с разрешения хозяина в домовладении по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО3 уснул, тайно похитил из нагрудного левого кармана рубашки, одетой на ФИО3, сотовый телефон марки «Нокиа Е 71 TV» стоимостью 4000 рублей, в котором находились сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-908-175-57-33, и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-961-278-96-69, материальной ценности не представляющие, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смачного И.А. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым и возмещением ему морального и материального вреда. Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить, показал, что потерпевший простил его, вред, причиненный преступлением, возмещен.

В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смачного И.А., в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Смачный И.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены. Оснований, препятствующих к прекращению уголовного дела, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смачного И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смачному И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-961-278-96-69, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему (л.д. 32), копию товарного чека на мобильный телефон, продолжить хранить в материалах уголовного дела (л.д. 28).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья