Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Саркисян В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Горбачевой Е.В.,

потерпевшего КВИ,

представителя потерпевшего - адвоката Касаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дениско А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Зейналова Р.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Иващенко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                       Дениско А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Дениско А.Н. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от потерпевшего КВИ поступило ходатайство, подержанное его представителем, адвокатом Касаевым Р.Р., о прекращении производства по уголовному делу в отношении Дениско А.Н., в связи с примирением с ним и отсутствием у него материальных и моральных претензий к подсудимому, которые Дениско А.Н. загладил в полном объеме.

Подсудимый Дениско А.Н. и его защитник, адвокат Зейналов Р.Э., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Дениско А.Н., в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем заявлено им в судебном заседании в устной и письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к Дениско А.Н. у него не имеется.

Подсудимый признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого Дениско А.Н., согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дениско А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дениско А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -