Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Куровской Ю.С., потерпевшего АДА, подсудимого Панчеха А.Г., защитника подсудимого - адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Иващенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Панчеха А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимому Панчеха А.Г. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании от потерпевшего АДА поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Панчеха А.Г., в связи с примирением с ним и отсутствием у него материальных и моральных претензий к подсудимому, которые Панчеха А.Г. загладил в полном объеме. Подсудимый Панчеха А.Г. и его защитник, адвокат Карагодин А.В., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Панчеха А.Г., в связи с примирением сторон. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем заявлено им в судебном заседании в устной и письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к Панчеха А.Г. у него не имеется. Подсудимый признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого Панчеха А.Г., согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Панчеха А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Панчеха А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий -