постановление в отношении Лисовенко В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ростов-на-Дону 09 февраля 2011 года

защитника Кудинова С.В., представившего удостоверение № 5116 и ордер № 113 от 25.01.2011 г.филиала № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисовенко В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти неустановленной женщины по имени потерпевшая, в ходе ссоры на бытовой почве, толкнул потерпевшую своими руками в грудь. От этого толчка потерпевшая упала из положения «стоя», с высоты собственного роста и по инерции ударилась правой частью головы обкаменный край бордюра, расположенного возле забора <адрес>.При этом, от падения и удара головой, у потерпевшей образовалось телесное повреждение в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек на веках правого глаза, кровоизлияние на внутренней поверхности кожного лоскута свода черепа в лобно-теменной области справа, перелом наружной стенки правой глазницы, ушибы головного мозга в проекции подкорковых ядер, на основании правой височной доли, которая квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Потерпевшая, личность которой в ходе предварительного следствия, несмотря на принятые меры, установить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в МЛПУ «ГБСМП-2», где ДД.ММ.ГГГГ скончалась от описанной выше закрытой черепно-мозговой травмы.

Закрытая черепно-мозговая травма, полученная потерпевшей, не является результатом прямого ударного воздействия Лисовенко В.В., а образовалась вследствие инерционного падения па плоскость и удара правой теменно-лобно-орбитальной областью головы о твердый тупой предмет. В случае падения на иную поверхность или другой частью тела, тяжкие последствия и смерть потерпевшей могли и не наступить.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лисовенко В.В. на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ г. умер. Защитник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лисовенко В.В. в связи со смертью последнего.

Суд, рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, не находит оснований, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела, и считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Лисовенко В.В., факт наступления которой подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты>. отдела ЗАГСа администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, выдано свидетельство о смерти Лисовенко В.В. №.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лисовенко В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 109 ч. 1 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства - шлетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону СУ СК при прокуратуре РФ по РО по постановлению от 13.12.2010г. (л.д. 81) - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.