Дело №11-28/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 16 июля 2010 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Судьи Котельниковой Л.П.
при секретаре Пироговой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Шахбазьян А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калмыкова В.И. Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 12.04.2010г. о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу №2-4-11/10 по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.02.2009 года по гражданскому делу №2-4-11/10 по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж исковые требования удовлетворены.
Сало Светланой Сергеевной мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Калмыкова В.И. Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 12.04.2010г. восстановлен пропущенный процессуальный срок по гражданскому делу №2-4-11/10 на обжалование в апелляционном порядке Решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.02.2009г. по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж.
Шахбазьян Ануш Гагиковна обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калмыкова В.И. Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 12.04.2010г. о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу №2-4-11/10.
Сало Светлана Сергеевна в свою очередь также обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились Сало Светлана Сергеевна, Шахбазьян Ануш Гагиковна, ее представитель по доверенности Маркин Сергей Владимирович.
Администрация г.Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» в суд не явились, извещены надлежащим образом. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец по делу №2-4-11/10 Шахбазьян Гагик Татевосович, умер 27 июля 2009 года, его дочь Шахбазьян Ануш Гагиковна является его наследником по завещанию, приняла и оформила наследство, а также зарегистрировала право собственности на спорный объект - гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 26.02.2010 года.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, передов долга и др. случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
При рассмотрении заявления Сало С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанной решение суда и вынесении Определения мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 12.04.2010г. мировой судья не разрешил вопрос о процессуальной замене стороны истца - Шахбазьян Гагика Татевосовича, умершего 27 июля 2009 года, на его правопреемника Шахбазьян Ануш Гагиковну. В этой связи частная жалоба подана лицом, не привлеченным для участия в деле, в нарушение требований ст.331 ГПК РФ.
Поэтому при наличии данного препятствия для апелляционной проверки дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для рассмотрения в установленном порядке вопроса о процессуальном правопреемстве. Руководствуясь ст.ст. 44,320-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону дело №2-4-11/10 по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о признании права собственности на гараж для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве после смерти истца по делу Шахбазьян Гагика Татевосовича, умершего 27 июля 2009 года.
Судья Л.П. Котельникова