Дело Номер обезличен
Определение суда
Апелляционной инстанции
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ефимовой Е.П. в лице представителя по доверенности Ефимова Р.В. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... была оставлена без движения апелляционная жалоба Ефимовой Е.П. в лице ее представителя по доверенности Ефимова Р.В. на решение от Дата обезличена года по тем основаниям, что заявителем не оплачена госпошлина.
Не согласившись с данным определением, представитель Ефимовой Е.П. по доверенности Ефимов Р.В. подал частную жалобу, мотивировав ее тем, что дело было рассмотрено в отсутствие адвоката Ефимовой Е.П., чем суд лишил ее конституционного права на защиту. Кроме того, по данной категории споров- защита прав потребителей истец освобожден от уплаты госпошлины.
Представитель Ефимовой Е.П. по доверенности и по ордеру Ефимов Р.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ОРГ1 по доверенности Богуславский Д.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.
Ефимова Е.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... Дата обезличена года было вынесено решение по делу по иску ОРГ1 к Ефимовой Е.П. о взыскании с нее задолженности за холодное водоснабжение, которым исковые требования были удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, Ефимова Е.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Дата обезличена года определением мирового судьи жалоба была оставлена без движения по причине не оплаты госпошлины.
В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
2) истцы - инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Однако, ни под одну из вышеперечисленных категорий Ефимова Е.П. не подпадает, по рассмотренному мировым судьей делу она являлась ответчиком.
На основании вышеизложенного, мировой судья обоснованно обязал Ефимову Е.П. оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 327-328, 334 ГПК РФ,
Определил:
определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а частную жалобу Ефимовой Е.П. в лице представителя по доверенности Ефимова Р.В. -без удовлетворения.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...