ОПРЕДЕЛЕ НИЕ
Дата обезличена года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» о признании права собственности по апелляционной жалобе Сало С.С. на решение от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Калмыкова В.И.,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Железнодорожного района г.Ростова н/Д от Дата обезличена г. удовлетворен иск Шахбазьян Г.Т. к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-й лица администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» о признании права собственности на гараж Литер»А» бокс Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Сало С.С. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой не соблюдены требования ст.322 ГПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 100 руб.
В силу ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Указанные требования закона заявителем не соблюдены. Поданная апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной в размере 100 руб.
Несоблюдение данных требований, предусмотренных ст.323 ГПК РФ. Однако данные требования закона мировым судьей оставлены без внимания, что создает препятствия для рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Поскольку имеется указанное препятствие для рассмотрения дела в апелляционном порядке, дело подлежит направлению мировому судье для его устранения.
Кроме того, определением мирового судьи от Дата обезличена года Сало С.С. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. Указанное определение в законную силу не вступило.
В соответствии с абз.2 ч.З ст. 325 ГПК РФ до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.
Руководствуясь ст.320-335 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить гражданское дело по иску Шахбазьян Г.Т. к Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-й лица администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» о признании права собственности, мировому судье судебного участка Номер обезличен Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Калмыкову В.И. для устранения препятствий его разрешения в апелляционном порядке.
Судья: