Частная жалоба Михайловой на определение мирового судьи СУ №3



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2010 года

Суд Железнодорожного районного суда г.Ростова н/Д в составе судьи Губачевой В.А., при секретаре Ананьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда частную жалобу Михайловой Т.Г. на определение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ростова -на- Дону от 18.05.2010 года о возврате апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> н/Д от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на данное определение заявителем подана частная жалоба, то есть по истечении срока для обжалования определения. В частной жалобе содержится просьба ФИО2 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение мирового судьи, которая оставлена мировым судьей без внимания.

Таким образом, мировым судьей не разрешен вопрос о восстановлении ФИО2 срока для обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем дело подлежит направлению мировому судье для устранения названного препятствия.

Руководствуясь ст.320-335 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3 для устранения препятствий его разрешения в апелляционном порядке.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200