по иску П. к П. о признании утратившим право пользования



Дело № 2-987/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов -на- Дону 18 июня 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пачко Елены Леонидовны, Пачко Леонида Романовича к Пачко Андрею Леонидовичу, Пачко Виктории Викторовны, Пачко Екатерины Андреевны, Пачко Андрея Андреевича, третьи лица - Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, Органы опеки и попечительства Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании утратившими право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пачко Елена Леонидовна, Пачко Леонид Романович обратились в суд с иском к Пачко Андрею Леонидовичу, Пачко Виктории Викторовны, Пачко Екатерины Андреевны, Пачко Андрея Андреевича, третьи лица - Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, Органы опеки и попечительства Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании утратившими право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., Номер обезличен снятии с регистрационного учета.

Стороны и третьи лица в судебные заседания, назначенные на 11 июня и на 18 июня 2010 года, не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в суд не явилось, направило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело без его участия. В отношении него дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда, и рассмотрение в их отсутствие невозможно.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Пачко Елены Леонидовны, Пачко Леонида Романовича к Пачко Андрею Леонидовичу, Пачко Виктории Викторовны, Пачко Екатерины Андреевны, Пачко Андрея Андреевича, третьи лица - Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, Органы опеки и попечительства Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании утратившими право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Пачко Елены Леонидовны, Пачко Леонида Романовича к Пачко Андрею Леонидовичу, Пачко Виктории Викторовны, Пачко Екатерины Андреевны, Пачко Андрея Андреевича, третьи лица - Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, Органы опеки и попечительства Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании утратившими право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину Пачко Елене Леонидовне в размере 600 рублей, уплаченную по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года и государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года в филиале 5221/084 Сбербанка России на счет управления федерального казначейства по ... (для Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области ). В этой части на определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

FIO7 Котельникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200