Дело № 2-1135/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов -на- Дону 08 июля 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,
Прокурора Хаонян Л.О.
Секретаря Косюк А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вартанова Альберта Асатуровича к Евсеевой Юлии Валентиновне, с участием Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ( в порядке ст.45 ГПК РФ), о выселении из квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Вартанов Альберт Асатурович обратился в суд с иском к Евсеевой Юлии Валентиновне с участием Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ( в порядке ст.45 ГПК РФ), о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
Стороны в судебные заседания, назначенные на 23 июня и на 08 июля 2010 года, не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, указанным в иске, документов об уважительности причин неявки суду не представили. Истец, направив в суд исковое заявление, с 17 мая 2010 года не интересовался этапами разбирательства дела в суде, ни истец, ни его представитель в суд с момента поступления дела и принятия его к производству не являлись, доказательств по делу не представили.
В отношении сторон дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О. в судебное заседание явилась, просила суд ввиду неявки сторон, а также в связи с отсутствием интереса сторон в итогах рассмотрения данного судебного спора, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должно осуществляться в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Дело находится в производстве Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону с 17 мая 2010 года, судебные заседания неоднократно откладывались, ввиду неявки сторон в судебное заседание.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.
Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Вартанова Альберта Асатуровича к Евсеевой Юлии Валентиновне, с участием Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ( в порядке ст.45 ГПК РФ), о выселении из квартиры без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Вартанова Альберта Асатуровича к Евсеевой Юлии Валентиновне, с участием Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ( в порядке ст.45 ГПК РФ), о выселении из квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
FIO4 Котельникова