По жалобе ООО Связной-Юг на постановление судебного пристава-исполнителя



Дело № 2- 1451/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Арушановой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ОАО Связной-юг на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Степаненко А.В., о взыскании исполнительского сбора

Ус т а н о в и л:

ОАО Связной-юг обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Степаненко А.В, мотивируя тем, что Дата обезличена года в офис компании от сотрудника одного из магазинов общества поступила копия постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Степаненко А.В. из которого следует, что с общества подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 5000 руб. за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок требований постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года. Между тем постановление о возбуждении исполнительного производства не было вручено в ОАО Связной-юг в связи с чем общество в силу объективных причин не имело возможности исполнить требование исполнительного документа.

ОАО Связной-юг просило признать постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года незаконным.

Представитель ОАО Связной-юг, по доверенности Журавлева Т.И. в судебное заседание явилась, от жалобы отказалась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы ОАО Связной-юг на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Степаненко А.В. от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200