По жалобе Колядина на действия судебного прситава ичсполнителя



Дело № 2- 1441/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Арушановой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Колядина АГ на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Юрченко В.В., взыскатель Колядина НВ

Ус т а н о в и л:

Колядин А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Юрченко В.В мотивируя тем, что Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам. Период неуплаты средств на содержание ребенка составил с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Размер задолженности составил 415 896 руб. 89 коп. Указанная задолженность образовалась по вине получателя алиментов Колядиной Н.В в результате не предъявления исполнительного листа ко взысканию, при определении задолженности были допущены ошибки, а также применены неверные данные Госкомстата.

Колядин А.Г. просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Юрченко В,В. от Дата обезличена года и обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам.

Представитель заявителя, по доверенности Федяев Е.А. в судебное заседание явился, от жалобы отказался

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Колядина АГ на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Юрченко В.В., взыскатель Колядина НВ

Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200