ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 1276 \1022 июля 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В Н.
Секретаря Юрченко Е.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО0 к ФИО2, ФИО4. ФИО5, третье лицо - ФИО6. Открытое акционерное общество ФИО7 о признании распоряжения незаконным в части, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права на приобретение земельного участка в собственность,
УСТАНОВИЛ ;
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь, что им на праве
общедолевой собственности принадлежит жилой дом по адресу ... общеполезной площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой Номер обезличен кв.м. При подготовке документов для приватизации земельного участка истцам стало известно, что земельный участок, на котором расположен принадлежащий им жилой дом, находится в собственности ФИО8 Право собственности ФИО9 было зарегистрировано на указанный земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. Дата обезличена на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Истцы считают указанное распоряжение ФИО11 незаконным, так как им нарушены права истцов и принято оно без учета, что на этом земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащим другим лицам. Ссылаясь на положения ст. 35 ЗК РФ о том. что собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельною участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности
постороннему лицу, истцы просили признать ФИО10 от Дата обезличенаг. Номер обезличен в части внесения в уставный капитал ФИО12 в составе имущественного комплекса земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен, незаконным, признать недействительным
зарегистрированного за ФИО13 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... юв-на-Дону, ... с кадастровым номером Номер обезличен; признать за ФИО1 и ФИО0 право на приобретение в собственность земельного участка площадью 296 кв.м, расположенного под принадлежащим им на праве собственности жилым домом лит. Номер обезличен и необходимым для его использования, расположенным по адресу: ...
Стороны в судебное заседание не явились 19.07..2010 и. 22..07.2010 года, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову,
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. .
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1, ФИО0 к ФИО14. ФИО15 третье лицо - ФИО16. ФИО17 о признании распоряжения незаконным в части, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права на приобретение земельного участка в собственность оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: