ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 1497 \10
2 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В Н
Секретаря Юрченко Е.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе домовладения
УСТАНОВИЛ:
В районный суд Железнодорожного района г Ростова на Дону истцом подано настоящее исковое заявление к ответчику о разделе домовладения и земельного участка по ... в ....
Истец, ответчик в судебное заседание не явились 29.07.2010 и 02.08.2010 г., извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск истца без рассмотрения. .
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе домовладения оставить без рассмотрения.
Уплаченную ФИО2 при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 руб. по квитанции от Дата обезличена г. возвратить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: