ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 1480\109 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В Н.
Секретаря Грицай А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова на Дону на незаконный отказ в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику на отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию исключенные периоды и назначить ей досрочную пенсию по старости с Дата обезличена г.
Свои требования истец мотивировала тем, что ответчик отказал в назначении пенсии на льготных условиях. Считая принятое решение незаконным истец обратилась в суд.
Стороны в судебное заседание не явились 3.08..2010 и 09.08..2010 года, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу. .
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения. .
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску FIO1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова на Дону на незаконный отказ в назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Уплаченную FIO1 госпошлину в сумме 200 рублей по квитанции от Дата обезличена г. возвратить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: