ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 1435\10
13 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Быхалова Егора Ивановича к Кузнецову Анатолию Ивановичу, 3-е лицо Кузнецова Ольга Федоровна об обязании не чинить препятствий в установлении межевого забора
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику об обязании не чинить препятствий в установлении межевого забора, мотивируя тем, что ответчик разрушил межевой забор и препятствует в установке нового забора. Считает, что ответчик пытается захватить часть его земельного участка.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, будучи вызванными на 04.08.2010 года и на 13.08.2010 года.
В судебное заседание явился ответчик Кузнецов А.И., представляющий по доверенности интересы Кузнецовой О.Ф.
В связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска истца без рассмотрения по основаниям п.8 ст.222 ГПК РФ, против чего явившийся ответчик Кузнецов А.И. не возражал..
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При отсутствии возражений ответчика, представляющего интересы 3-го лица суд считает возможным оставить иск истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222п.8, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Быхалова Егора Ивановича к Кузнецову Анатолию Ивановичу, 3-е лицо Кузнецова Ольга Федоровна об обязании не чинить препятствий в установлении межевого забора оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: