Дело №2- 1360/10
Определение
25 августа 2010 года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.Л., Опрышко И.А., Стародубцева Н.Н., Ланговой Л.А. к Комковой Л.А., третье лицо- УЧР1 о запрете пользоваться общей кухней, по встречному иску Комковой Л.А. к Максимову В.Л., Опрышко И.А., Стародубцеву Н.Н., Ланговой Л.А., третье лицо- УЧР1 об обязании не чинить препятствий в пользовании общей кухней,
Установил:
Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Оставить исковое заявление Максимова В.Л., Опрышко И.А., Стародубцева Н.Н., Ланговой Л.А. к Комковой Л.А., третье лицо- УЧР1 о запрете пользоваться общей кухней, встречное исковое заявление Комковой Л.А. к Максимову В.Л., Опрышко И.А., Стародубцеву Н.Н., Ланговой Л.А., третье лицо- УЧР1 об обязании не чинить препятствий в пользовании общей кухней, без рассмотрения.
В случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству этих лиц отменяет свое определение.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...