ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1108/10
г.Ростов-на-Дону 19 августа 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Абрамовой Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симоновой Ларисы Евгеньевны к Барабаш Александру Борисовичу, Барабаш Татьяне Николаевне, третье лицо Милушев Стоян Георгиев об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У с т а н о в и л:
Истица Симонова Лариса Евгеньевна обратилась в суд с иском к Барабаш Александру Борисовичу, Барабаш Татьяне Николаевне, третье лицо Милушев Стоян Георгиев об истребовании имущества из чужого незаконного владения (с учетом уточнений к иску в порядке ст.39 ГПК РФ).
В судебное заседание, назначенное на 19 августа 2010 года на 16 ч.20 мин., истица Симонова Лариса Евгеньевна явилась, в порядке статьи 39 ГПК РФ заявила отказ от иска, в связи возвратом ответчиками имущества, указанного в иске, принадлежащего ей и ее дочери, просила суд принять отказ от иска.
Ответчики по делу Барабаш Александр Борисович, Барабаш Татьяна Николаевна, представитель ответчиков по доверенности Василенко Наталья Абрамовна в судебное заседание явились, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо Милушев Стоян Георгиев в судебное заседание не явился, уведомлен по известному суду адресу. В отношении не явившегося третьего лица дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, установил следующее.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание производства по делу отказом от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Таким образом, суд разъяснил сторонам в порядке ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ последствия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Симоновой Ларисы Евгеньевны от заявленных исковых требований (иска).
Производство по гражданскому делу № 2-1108/10 по исковому заявлению Симоновой Ларисы Евгеньевны к Барабаш Александру Борисовичу, Барабаш Татьяне Николаевне, третье лицо Милушев Стоян Георгиев об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова