Дело № 2-1728/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов - на- Дону 15 сентября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.,
Секретаря Абрамовой Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова Виктора Козьмича к Свиридовой Елене Вячеславовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов Виктор Козьмич обратился в суд с иском к Свиридовой Елене Вячеславовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... а и снятии с регистрационного учета.
Стороны и третьи лица в судебные заседания, назначенные на 07 сентября ( 14 час.00 мин) и 15 сентября ( 09 час.30 мин.) 2010 года, не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в суд не явилось, направило в суд ходатайство, в котором просило рассмотреть дело без его участия. В отношении него дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда, и рассмотрение в их отсутствие невозможно.
Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Свиридова Виктора Козьмича к Свиридовой Елене Вячеславовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Свиридова Виктора Козьмича к Свиридовой Елене Вячеславовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Возвратить Свиридову Виктору Козьмичу государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по квитанции Номер обезличен от 17 августа 2010 года в филиале 5221/0303 Сбербанка России на счет управления федерального казначейства по Ростовской области (для Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области ). В этой части на определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова