Е к С о разделе имущества, выделе доли



Дело № 2- 23/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Голенковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Ирины Васильевны к Омельченко Лидии Михайловне, Сметанниковой Тамаре Евгеньевне, Бакши Татьяне Александровне о разделе общего имущества и выделе доли из него,

У с т а н о в и л:

Ершова И.В. обратилась с вышеназванным исковым заявлением.

В судебное заседание Ершова И.В. не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

В судебное заседание явилась представитель Ершовой И.В. по доверенности Журбина С.Г просила утвердить мировое соглашение

Ответчик Омельченко Л.М., Бакши Т.А, в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение

В судебное заседание Сметанникова Т.Е. не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

В судебное заседание явилась представитель Сметанниковой Т.Е. по доверенности Петрова Е.В., просила утвердить мировое соглашение

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу

. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами Ершовой Ириной Васильевной и Омельченко Лидией Михайловной, Сметанниковой Тамарой Евгеньевной, Бакши Татьяной Александровной

Условия мирового соглашения

1. Произвести реальный раздел домовладения ...

2. Прекратить общую долевую собственность между Ершовой Ириной Васильевной и
Омельченко Лидией Михайловной, Сметанниковой Тамарой Евгеньевной, Бакши Татьяной
Александровной.

  1. Выделить в собственность Ершовой Ирине Васильевне жилой дом литер «А» общ. пл.
    53,6 кв.м. по ...
  2. Выделить в пользование Ершовой Ирине Васильевне земельный участок общей площадью
    144 кв.м по ... расположенный в городе, в соответствии с Приложением №
    1 разработанным ООО «Экспертным Учреждением Северокавказского Центра Экспертиз»в
    границах: от точки 1 на красной линии по левой меже участка 2,97 м, 5,43 м, 9,26 м, от левой
    межи участка в сторону правой межи участка по стене жилого дома литер Б - 3,5 м, 1,2 м, от
    угла жилого дома литер Б в сторону правой межи участка до точки 13 - 5,90 м, от точки 13
    до точки 7 на расстоянии 2,0 м от стены жилого дома литер А - 11,2 м, от точки 7 до точки 1
    по красной линии 1,44 м, 1,70 м, 1,4 м, 1,30 м, 7,67 м.

5. Выделить в общую долевую собственность Сметанниковой Тамаре Евгеньевне,
Омельченко Лидии Михайловне, Бакши Татьяне Александровне жилой дом литер Б общей
площадью 20 кв. м., жилой дом литер В общей площадью 53,1 кв.м., сарай литер О общей
площадью 4,6 кв.м. по ...

6. Определить доли в праве собственности на домовладение после выдела доли Ершовой
Ирины Васильевны между совладельцами Сметанниковой Тамарой Евгеньевной,
Омельченко Лидией Михайловной, Бакши Татьяной Александровной следующим образом:

доля Сметанниковой Тамары Евгеньевны - 1/3 (одна третья);

доля Омельченко Лидии Михайловны - 1/3 (одна третья);

доля Бакши Татьяны Александровны - 1/3 (одна третья).

7. Выделить в общее пользование Сметанниковой Тамаре Евгеньевне, Омельченко Лидии
Михайловне, Бакши Татьяне Александровне земельный участок площадью 238 кв.м,

расположенный в городе Ростове-на-Дону по ..., в соответствии с Приложением № 1 разработанным ООО «Экспертным Учреждением Северокавказского Центра Экспертиз» в границах:

- от точки 2 на углу жилого дома литер Б по стене жилого дома литер Б - 7,25 м, от угла жилого дома литер Б по левой меже участка до точки 3 - 8,00 м, 6,00 м, от точки 3 по тыльной меже участка до точки 4 - 9,20 м, от точки 4 до точки 6 по правой меже участка 2,50 м, 7,00 м, 5,90 м, 2,30 м, 3,40 м, 1,32 м, 6,58 м, 1,76 м, от точки 6 до точки 7 по красной линии 1,56 м, от точки 7 до точки 13 -11,20 м, от 13 до угла жилого дома литер Б - 5,90 м, по стене жилого дома литер Б до точки 2 - 1,2 м, 3,5 м.

  1. Ершова Ирина Васильевна обязуется за личные средства установить забор, разделяющий
    земельные участки Ершовой И.В. и Сметанниковой Т. Е., Омельченко Л. М., Бакши Т. А.
  2. Ершова Ирина Васильевна обязуется за личные средства произвести асфальтирование
    земельного участка, находящегося в пользовании Сметанниковой Т. Е., Омельченко Л. М.,
    Бакши Т. А. до строения литер Д.
  1. Стороны отказываются от денежной компенсации за отклонение стоимости выделенной
    части домовладения, от стоимости части, соответствующей стоимости идеальной доли.
  2. Стороны договорились не чинить друг другу препятствий в обслуживании и ремонте
    строений и сооружений, а также забора, разделяющего земельные участки.

Производство по делу прекратить

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:


5.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200