по иску ИФНС Ленинского района к А. о взыскании задолженности



Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 октября 2010 года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Арутюнову Вагану Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Арутюнову Вагану Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с учетом уточнений к иску в общей сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., из них, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.92 коп. и пени по состоянию на 13.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб.71 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Законом РФ №2003-1 (ред. с учетом изменений) «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону произведено начисление налога на имущество, принадлежащего ответчику Арутюнову Вагану АлександровичуИНН №, на праве собственности, расположенного по адресу: №, РОССИЯ, г Ростов-на-Дону, пер <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: №, Россия, г Ростов-на-Дону, пер. <адрес>.Ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 (ред. от 22.08.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Данные сведения представляются органами технической инвентаризации до 1 марта, по состоянию на текущий год. На основании расчетов за 2007 -2009 годы по по налогу на имущество, произведенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону общая сумма налога, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты> коп. Сумма налога, согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» оплачивается равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. На соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, на имя должника были направлены налоговые уведомления от 03.08.2007г. № за 2006-2007 года, от 31.07. 2008г. № за 2008 год ; от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год об уплате налога на имущество по установленным срокам.В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, на имя должника были направлены Требования об уплате налога № 5940 от 31.10.2007г., № 35 от 21.01.2008г. №51579 от 24.10.2008г., №925 от 02.02.2009г,.в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц. Данные требования направлены по известному инспекции месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако, по состоянию на день обращения истца в суд платежи по налогу на имущество не произведены, в нарушение п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ,что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом". В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику была начислена пеня по состоянию на 13.09.2010г. в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, должник обязан погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 48 НК РФ, сумма налога и пени с физического лица может быть взыскана только в судебном порядке. Начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было вынесено Решение №26 от 01.02.2010г. о взыскании с ответчика суммы налога на имущество и пени в судебном порядке. Вышеуказанные обстоятельства побудили Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Авакимова Р.П. в судебное заседание явилась, просила исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить, указала на то, что хотя по имеющейся у инспекции информации, ответчик и снялся с регистрационного учета по известному инспекции адресу своего проживания, указанному в иске, но в нарушение положений ст.23, ст.84 НК РФ такой информации в налоговый орган по месту своего налогового учета не предоставил. Представитель истца пояснила, что Арутюнов В.А., хотя и не зарегистрирован по известному инспекции адресу, но иногда по нему проживает, иной информации о месте нахождения ответчика у истца нет, в этой связи просила при неявке ответчика в суд вынести заочное решение по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по известному суду адресу, поскольку в уведомлении о вручении повестки указано, что она передана лицу по доверенности. Ответчик не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил рассматривать дело в его отсутствие. В отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ №2003-1 (ред. с учетом изменений) «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону произведено начисление налога на имущество, принадлежащего ответчику Арутюнову Вагану АлександровичуИНН №, на праве собственности, расположенного по адресу: №, РОССИЯ, г Ростов-на-Дону, <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: №, Россия, г Ростов-на-Дону, <адрес>Ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика по налогу на имущество физических лиц в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 (ред. от 22.08.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества. Налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Данные сведения представляются органами технической инвентаризации до 1 марта, по состоянию на текущий год ( лист дела 18).

На основании расчетов за 2007 -2009 годы по налогу на имущество, произведенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону общая сумма налога, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты> коп. Сумма налога, согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» оплачивается равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

На соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, на имя должника были направлены налоговые уведомления от 03.08.2007г. №59477 за 2006-2007 года, от 31.07. 2008г. №106172 за 2008 год ; от 30.06.2009г. №137417 за 2009 год об уплате налога на имущество по установленным срокам,с приложением расчета налога ( листы дела 23-25).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, на имя ответчика были направлены Требования об уплате налога № 5940 от 31.10.2007г., № 35 от 21.01.2008г. №51579 от 24.10.2008г., №925 от 02.02.2009г,.в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в установленных в требованиях срок.( листы дела 6-15). Данные требования направлены по известному инспекции месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении ( листы дела 19-22, 43-45).

Однако, по состоянию на дату вынесения решения суда по настоящему делу платежи по налогу на имущество не произведены, в нарушение п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ,что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом".

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику была начислена пеня по состоянию на 13.09.2010г. в размере <данные изъяты> коп.. Расчет пени судом проверен и признан правильным. Таким образом, должник обязан погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 НК РФ, сумма налога и пени с физического лица может быть взыскана только в судебном порядке. Начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону было вынесено Решение №26 от 01.02.2010г. о взыскании с ответчика суммы налога на имущество и пени в судебном порядке( лист дела 41).

Суд считает, что поскольку ответчик в предусмотренные законом сроки обязательства по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил надлежащим образом, в нарушение вышеперечисленных положений НК РФ и и Закона РФ №2003-1 (ред. с учетом изменений) «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г., факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 152 981 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 98,103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арутюнова Вагана Александровича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, налог на имущество физических лиц за 2007-2009 года в сумме <данные изъяты>. и пени по состоянию на 13.09.2010г. в размере <данные изъяты>., а всего задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. ( <данные изъяты>.

Взыскать сАрутюнова Вагана Александровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 259 рублей 63 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200