Дело №2-1864/10
Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мололкиной О.В. к Якимовой Н.Н., третьи лица- Волбушко Д.Н., Рогуленко В.А. об обязании не чинить препятствий в подключении к водопроводу,
Установил:
Мололкина О.В. обратилась в суд с иском к Якимовой Н.Н., третьи лица- Волбушко Д.Н., Рогуленко В.А. об обязании не чинить препятствий в подключении к водопроводу, расположенному по адресу: <адрес>.
Мололкина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что просит обязать ответчика не чинить ей препятствий в подключении к водопроводу жилого дома лит. «Б» по адресу: <адрес>, от водоразборного колодца.
Якимова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исков.
Признание занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Обязать Якимову Н.Н. не чинить препятствий Мололкиной О.В. в подключении жилого дома лит. «Б» к водопроводу от водоразборного колодца, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......
.......