Дело № 2- 1448/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ОАО Банк Уралсиб на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., должник Руденко С.Л.
У с т а н о в и л:
ОАО Банк Уралсиб обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении ИП Руденко С.Л. и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему в связи с тем, что в ходе исполнительного производства установлено признание должника-организации банкротом по решению Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело жалобе ОАО Банк Уралосиб на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., должник Руденко С.Л. , оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья