Дело № 2- 1452/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Председательствующего Пономаренко Д.Ф.
При секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасименко И.В. к ИП Сидорину А.В. об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Герасименко И.В. обратилась в суд с иском к ИП Сидорину А.В. об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор № на изготовление встроенной кухонной мебели по индивидуальным размерам, комплектации и дизайнерскому проекту. Срок изготовления заказа составлял 30 рабочих дней с даты предоплаты. Предоплата в размере 36 800 руб. была внесена при заключении договора. Товар в предусмотренный договором срок доставлен не был. На обращение истицы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал гарантийное письмо о том, что обязательства по договору будут выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако и после указанного срока обязательства по договору выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия,, ответа на которую не поступило.
Герасименко И.В. просила обязать ИП Сидорина А.В. в разумный срок исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу неустойку в размере 42 485 руб. и произвести зачет недоплаченной суммы в размере 8 200 руб, в результате чего неустойка составит 34 2865 руб., взыскать компенсацию морального вреда 15 000 руб.
Истица Герасименко И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ИП Сидорин А.ВА. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 23.1 ФЗ О защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасименко И.В. и ИП Сидориным А.В. (исполнитель) был заключен договор купли-продажи встроенной кухонной мебели, по которому ответчик обязался изготовить мебель по индивидуальным размерам и дизайнерскому проекту, а заказчик обязуется произвести предоплату в размере 60% от стоимости товара, предоставить необходимые условия для монтажа
Общая стоимость товара составляла 66 800 руб.
Срок исполнения обязательств по договору составлял 30 дней с момента внесения предоплаты.
Предоплата в размере 36 800 руб. была внесена истицей в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.
Срок доставки и монтажа мебели по договору сторон составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена сумма оплаты по договору в размере 1 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена оплаты по договору в размере 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена оплаты по договору в размере 10 000 руб.
Всего истицей была внесена сумма оплаты товара в размере 58 600 руб.
В указанный в договоре срок и до настоящего времени обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не выполнены, акт приема-передачи мебели сторонами не подписан. Из пояснений истицы следует, что частично мебель была смонтирована, однако не хватает дверей, фурнитуры на коробах, стекол и пр.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю, исковые требования Герасименко И.В. подлежат удовлетворению.
Сумма предоплаты, внесенной истицей составляет 58 600 руб.
Период просрочки исполнения обязанности передать и смонтировать мебель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 дней.
Размер неустойки, предусмотренный законом составляет 0.5%.
С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в размере 42 485 руб. (58 600х 0.5% х 145 дней = 42 485 руб.).
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Суд считает возможным применить зачет к обязанности истицы доплатить оставшуюся часть товара в размере 8 200 руб. В случае зачета встречного требования с ответчика подлежит взысканию неустойка с размере 34 285 руб. ( 42 485 руб. - 8 200 руб. = 34 285 руб.
Поскольку размер неустойки определен императивно в законе О Защите прав потребителей, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, который составляет шесть месяцев, суд не видит оснований для уменьшения неустойки.
В соответствии со ст. 15 ФЗ О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Вина продавца в нарушении прав покупателя установлена в судебном заседании и выражается нарушении сроков доставки товара при отсутствии уважительной причины такой просрочки.
Суд полагает, что за нарушение своих обязательств по договору с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» с учетом требований разумности и справедливости подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты который истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ИП Сидорина А.В. исполнить обязательства по договору № 0021 от 7.12.09 года купли-продажи корпусной мебели - кухни, заключенному с Герасименко И.В. .
Взыскать с ИП Сидорина АВ. в пользу Герасименко И.В. неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 285 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб, а всего 37 285 руб.
Взыскать с ИП Сидорина А.В. госпошлину в доход государства 1 228 руб. 55коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд Ростова нД.
Судья