О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении дела по подсудности
12 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыркунова С.Н. к ОАО Телевизионная компания ТВ Центр о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
Ус т а н о в и л:
Цыркунов С.Н. обратился в суд с иском к Телекомпании ТВЦ о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ телекомпания ТВЦ с участием ведущего передачи ФИО8 в телевизионном прямом эфире Российского телевидения на телеканале ТВЦ в программе «Линия защиты» распространил об истце порочащие сведения не соответствующие действительности, касающиеся того, что истец, используя свои должностные полномочия путем оказания давления принуждал ФИО3 и ФИО4 к преступной деятельности, склонял их к совершении разбойных нападений и иных тяжких преступлений, в ходе оперативных мероприятий лично и через своих подчиненных оказывал психическое и физическое давление на подозреваемых и пр. ДД.ММ.ГГГГ на том же канале в утвердительной форме говорилось о том, что в основу обвинения по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО4 легли показания, полученные с нарушением процессуального закона, преступленным способом. Указанные сведения не соответствуют действительности, являютя порочащими честь и достоинство истца.
Цыркунов С.Н. просил с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика в рамках программы Линия защиты подготовить и распространить видеоматериал с опровержением сюжетов, содержащих сведения, порочащие честь и достоинство истца опровергнуть факт фальсификации материалов уголовного дела, принуждения к занятию преступной или незаконной деятельностью, оказания давления использования гражданина ФИО9, опровергнуть факт причастности к убийству, взыскать с ответчик5а компенсацию морального вреда 10 000 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца, по доверенности Коротков А.И. в судебное заседание явился, просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку выяснилось, что ОАО Телевизионная компания ТВ Центр расположена по адресу г Москва ул. Б. Татарская 33 стр. 1.
Представитель ООО Телекомпания Парк, по доверенности Мелюхова Е.А. в судебное заседание явилась, ходатайство истца поддержала.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
При подаче искового заявления истец указал адрес ответчика г. Ростов нД ул. Ленинградская 7/1.
В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что по адресу г. Ростов нД Ленинградская 7/1 Телекомпания ТВЦ не находится:
По указанному адресу находятся Азово-черноморская Телерадиокомпания, ООО Арт-имэджин, ООО Телекомпания Парк, ООО Телерадиокомпания Теле-Икс. Из которых ООО Телекомпания Парк на основании договора, заключенного с ОАО ТВ Центр осуществляет лишь распространение средства массовой информации на территории Ростова нД и не вправе вносить в транслируемые программы какие-либо изменения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами закона Российской Федерации о средствах массовой информации» « 16 от 15.01.10 года по делам, вытекающим из содержания распространенной информации, ни издатель, ни распространитель продукции средства массовой информации не являются надлежащими ответчиками, поскольку исходя из положений Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" эти лица не вправе вмешиваться в деятельность редакции, в ходе которой определяется содержание сообщений и материалов.
Исковых требований в ООО Телекомпания Парк не заявлено.
Средство массовой информации - ОАО Телекомпания ТВ Центр находится по адресу г. Москва ул. Б. Татарская 33 стр. 1.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело было принято к производству с нарушением правил о территориальной подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Цыркунова С.Н. к ОАО Телевизионная компания ТВ Центр о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, направить для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, расположенный по адресу 115 184 г. Москва ул. Татарская 1 для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.
Судья