Определение Масликов



Дело № 2- 196910

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

15 октября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

с участием адвокатов ДороганВ.В. и Фадеева Д.М.

при секретаре Ермаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масликова И.С. к Сидоровой Н.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

Ус т а н о в и л:

Масликов И.С. обратился в суд с иском к Сидоровой Н.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в мае 2010 года на имя председателя комиссии по проведению служебной проверки в отношении истца, ответчица написала докладную, в которой указала не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца сведения следующего содержания: «Довожу до Вашего сведения, что судья Роствоского областного суда Масликов И.С. на протяжении своей трудовой деятельности несколько раз позволял себе в отношении меня сексуальные домогательства, которые выражались в том, что он мог идти по коридору здания суда и рукой прикоснуться к талии, области груди, при этом не смущаясь, уверенно чувствуя себя в таком положении, На неоднократные просьбы прекратить в отношении меня указанные действия только улыбался. После того, когда я пригрозила ему довести до сведения руководства изложенные обстоятельства, Масликов на какое-то время прекратил непристойное поведение, но соответствующих выводов не сделал». Указанная докладная явилась одним из оснований для написания председателем Ростовского областного суда ФИО5 представления в квалификационную коллегию судей Ростовской области о прекращении досрочно полномочий истца, судьи Ростовского областного суда. ДД.ММ.ГГГГ квалификационная коллегия судей Ростовской области вынесла решение, которым досрочно прекратила полномочия истца и лишила первого квалификационного класса. В основу данного решения коллегии была положена докладная ответчицы. О прекращении полномочий истца досрочно за совершение аморальных поступков было объявлено на конференции судей Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, а также по одному из анналов телевидения. В результате истец был лишен работы, испытывал и испытывает сильные нравственные страдания.

Масликов И.С. просит обязать Сидорову Н.В. опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, путем направления писем с опровержением председателю Ростовского областного суда и в квалификационную коллегию судей Ростовской области, взыскать с Сидоровой Н.В. компенсацию морального вреда 1 000 000 руб.

Представителем ответчицы, адвокатов Фадеевым Д.М., заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд Ростова нД.

Представитель истца адвокат Дороган ВВ. полагал ходатайство на усмотрение суда.

Из представленной копии паспорта ответчицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Н.В. зарегистрирована по адресу Ростов нД <адрес> <адрес>.

Исковое заявление подано в суд Железнодорожного района Ростова н/Д ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что на момент предъявления иска ответчица проживала и проживает до настоящего времени на территории Пролетарского района Ростова нД.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда дело было принято к производству с нарушением правил о территориальной подсудности, о чем стало известно при рассмотрении дела, дело подлежит передаче на рассмотрение Пролетарского районного суда Ростова нД по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Масликова И.С. к Сидоровой Н.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, передать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200